※ 引述《Sechss (Zwolf)》之铭言：
: https://myppt.cc/4hR6eU
: 刚看到废死脸书刚上传最新的影片，
: 简单讲的论点就是，
: “人不可能100%的决定自己的行为，
: 所以也就不可能要为自己的行为付100%的责任，
主张废死的人
逻辑就很问题
A今天会杀人
动手的人只要是A
就是A决定的啊不然呢?
A觉得对方很可恶，所以A动手杀了他
A觉得对方好欺负，所以A动手杀了他
A觉得对方很有钱，所以A动手杀了他抢他的钱
A觉得对方很漂亮，所以A动手强奸她然后用铁槌打死他
A觉得铁路警察很碍事，所以A动手杀了铁路警察
A跟女朋友吵架不爽，所以A动手杀了在路边等姐姐下班的男人
即使A是被人教唆，不就还是A决定他自己想杀人才去做？
他就要为他的行为负100%责任，这有什么问题吗？
今天严重的杀人你可以这样讲不用负100%责任
举重以明轻
肥宅我闯红灯是不是也同理可证不用负100%责任？
你罚我1800就不合理，不能罚我才对
: 也就是说国家的刑罚不能课与予犯罪者100%的责任，
: 不然是违反应报原则。”
你要跟他们说
刑法除了教化之外
应报也是刑法存在的目的之一
要让你知道你不能为所欲为
同时也兼顾一般人民普罗大众法感情
不然垃圾大法官直接说废死就好
拐那么大一个弯干嘛？
这世界上也存在不可能教化的人
全世界都知道的
恋童 虐童 手段异常凶残的杀人犯 就不可能导正
再讲白一点
强奸犯也是不可能教化的
他出来就是会一直强奸一直强奸
你好胆放出来不上电子脚镣
不用一个月他马上强奸下一个人
: 有人听得懂这是什么逻辑吗？
: 有没有卦？
废死就是智障
没别的答案