1.媒体来源:
联合报
2.记者署名:
记者王慧瑛
3.完整新闻标题:
分析／拆梁案为何败下阵 昔日罢韩要角：媒体关注度差太远
4.完整新闻内文:
罢免基隆市长谢国梁案今天投票，最后未能达阵，4年多前曾参与罢免韩国瑜案的要角张
博洋说，资源悬殊是一大因素，基隆绿营议员也怕报复性罢免等后座力，拆梁案与政党连
动性较低，绿营能量很难大力挹注。
2020年6月，时任高雄市长的韩国瑜被以93万多票罢免，成为直辖市长遭罢免下台的第一
人，许多人会将当年罢韩案与此次拆梁案相比，认为拆梁案有些后继无力，甚至缺乏章法
、战略。
当年是罢韩案要角的张博洋目前是基进党高雄市议员，他分析，资源不对称是一大因素，
他昨天到基隆声援罢梁，一下高速公路就看到街头看板林立，几乎都是谢国梁与蓝营大咖
的合体看板，拆梁那方显得势单力薄，资源差很大。
张博洋指出，拆梁团体透过单次募资募得约700万元，当年罢韩一大力量是台湾基进，基
进党有政治献金帐户，当时应该募得有八位数金额，有了推动罢免的粮草，续航力也会比
较足。
张博洋指出，碍于选罢法未允许罢免团体开设政治献金专户，当年罢韩团体透过台湾基进
党政治献金专户，虽募得八位数金额但还是很辛苦，拆梁团体只能进行单次线上募资约
700万元，对上资源丰富的谢国梁确实会很吃力。
张博洋说，基隆是一个政治偏冷感的城市，政治光谱蓝大于绿，基隆绿营议员想帮忙推一
把也会有顾忌，多少会怕遭报复性罢免反击，加上拆梁团体希望保有公民团体自主性，拆
梁行动与政党间有一定界线，连动性较差。
“其实挺罢免的不只年轻人。”张博洋说，他昨晚参加拆梁团体办的造势晚会，现场一半
是年轻人，另有大一部分是中年以上群众，显示罢免不是制造世代对立，跨世代都会关心
，也愿意参与。
张博洋直言，罢免案战火燎原时，谢国梁有转趋低调，试图修正言行，如今罢免没过让谢
国梁逃过一劫，但也吓出一身冷汗，未来2年多任期必须端出有感施政，谢的压力和考验
后在后头。
WeCare高雄发起人尹立也是当年罢韩案要角之一，尹立分析，拆梁案难过关，和政治人物
的特质、条件有关，韩国瑜当时是总统级参选人，媒体关注度高，又是首宗直辖市长罢免
案，媒体报导很热，反观基隆拆梁案的媒体关注度相对低，让气氛偏冷。
尹立也说，拆梁过程遇到郑文灿案、柯文哲案确实是像“乱流”，分散媒体关注度及砲火
，加上基隆政治结构还是对蓝营较有利，都是拆梁案难以达阵的因素。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/124184/8288988
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)
WHOCARE们出来开释了