柯案的问题就是明知违法，
那什么是明知违法？
其实就跟当初立法院立法违宪一样。
詹森林大法官说的那句“一望即知”，
所谓重大立法瑕疵应该是直接看就知道是瑕疵，
而不是透过辩论去论理你哪里有瑕疵，
什么因为投票碾压很多次，那算瑕疵吗？
那民进党总统选赢三次是重大瑕疵吗？
回到柯案，他明知违法的证据基本上只有某些人反对，
某些人告诉他这样可能有违法的疑虑，
而他本人的指示只有那张小纸条，
“不要弄到公务员被关就好”，
到时候真的开庭又要开始辩论什么是明知？
有人说有疑虑就是明知？
更何况现在媒体罗织的一堆事证都是乱凑。
法院不敢判违法，蒋市府不敢停工，
但是全世界却都认为柯文哲明知违法而图利，
这到底是哪门子的逻辑？
游淑慧追打半天，现在又来护航蒋市府，
我就问违法在哪？要靠辩论完才知道他违法？
这样是明知违法？真的不要自欺欺人了。
我不否认柯当初嘴贱大巨蛋得罪一堆人，
这个也算是他的现世报，
但如同我当初反对他过度乱嘴大巨蛋一样，
我也反对现在要对他罗织罪名的人。