※ 引述《noise (hero)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单）
: 2.记者署名:
: 〔记者刘宛琳／台北报导〕
: 3.完整新闻标题:
: 陈昭姿酸黄捷：代理孕母草案法条都看不懂
: 4.完整新闻内文:
: 卫福部长邱泰源今天赴立法院社福卫环委员会，专案报告“我国人工生殖法制化作业进度
: ”及备询。民众党立委陈昭姿发现，民进党立委黄捷唸著“有足月生产经验”才能担任代
: 理孕母的法条，却质问邱泰源没生产经验怎当代理孕母？陈昭姿发文讽刺，号称百大人物
: 的立委连法条都看不懂，彻底演了一出为反对而反对的质询。
: 陈昭姿在脸书发文说，今天一大批执政党立委到卫环委员会反对代理孕母，认为女同志跟
: 单身女性借精生子的争议比较小，不孕症妇女找代理孕母争议很大，声称代孕“拖累”女
: 同志跟单身女性的权益，所以要“脱钩处理”。事实上卫福部预告的草案十分严谨，对孕
: 母及孩童的权益保障绝对是全世界数一数二。
: 陈昭姿提供的黄捷质询影片中，黄捷当时说，“草案第22条写到‘代理孕母限于有足月怀
: 孕生产经验，且无重大并发症者’，这是里面其中一个条件，但是对于这样一个条件真的
: 有办法做到知情同意吗？如果她没有任何活产的经验，她没有真的成功生下小孩的经验，
: 她有办法真的知道作为代理孕母可能遇到什么情况吗？”
: “Hello？黄委员要不要听听自己在讲什么？”陈昭姿说，黄捷自己都念出卫福部对代理
: 孕母的条件之一，就是必须有安全且健康生下小孩的经验，后面却又质疑没生过小孩的怎
: 么能当代理孕母？黄捷的逻辑错乱吗？卫福部的草案就已经明白限制没生过小孩不能当代
: 理孕母，请把法条看清楚，不要为反对而反对好吗？
: 陈昭姿进一步指出，若要说争议，女同及单身女使用人工生殖的社会争议可能更甚于代理
: 孕母，因为代孕在台湾已历经30年讨论，政府做过3次全国性民调，结果都是认为应该开
: 放代孕，且国际上有许多科学期刊都证实代孕者及小孩在生理、心理健康的发展与一般人
: 无异。
: 陈昭姿认为，女同志跟单身女使用人工生殖，是为了因应同婚及不婚的社会议题，其所经
: 过的讨论远不及代孕，社会上对于是否能符合子女最佳利益原则或许还有待商榷。她还是
: 支持单身者及同志不分性别应该开放人工生殖，“我走得比各位前面”。
: 陈昭姿说，请执政党立委不要再将代孕扣上莫须有的罪名，也请卫福部、行政院拿出肩膀
: ，天底下不会有任何事有100％共识，总是会有群为反对而反对的人，普世人权价值就该
: 捍卫到底，同婚合法如此，代孕解禁也应当如此。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4825979
: 6.备注:
: 看影片是连官员都傻在那...
: 不知所云.........
: 好一个台湾百大的优质立委
https://www.facebook.com/KaohsiungHuangjie/posts/1111445950339938
黄捷
rnsedSoptocfaga55
3
ug
1
20g7g
月
55
下
日
g1
午
130f
4
2gi2c
9
cu5
2
ttfu4m
0
6
:
1i
·
今天我针对国家语言发展及人工生殖法提出质询。
禤a语言发展
一、族群平等的国家语言发展政策
所有国家语言不论客语、台语、原住民语、手语，都需要在族群平等、多元包容的前提下
发展。
我提醒文化部要扛起责任，让所有濒危的母语都能妥善传承，更要符合“名从主人”原则
，尊重使用者自称，守护族群基本人权，落实转型正义。
二、台语家庭计划
文化部预计在2026年共组5万户客语、原住民语、台语等母语家庭共学团。
我询问文化部目前进度，必须更积极让有心学习及传承本土语言文化的家庭踊跃加入。
三、台语及客语实验学校
高雄有客语实验学校，也即将拥有全台首座台语实验学校，推动母语环境不遗余力。
因此我建议文化部应研议相对应的政策及预算，支持地方政府传承台湾本土语言，打造母
语教学环境。
H工生殖法草案
代理孕母涉及复杂的伦理问题与立法技术，因此我要求卫福部让没有争议的单身女性及女
同志版本优先上路，再来细致缜密地讨论其他制度的可行性。
我列举三项争议质询卫福部：
一、草案中第22条“限于有足月怀孕生产经验且无重大并发症者”过于模糊，卫福部应将
法律文字叙述具体，让代孕行为达到知情且同意。
二、孕母在代孕前的心理、生活状况等身心评估标准与程序，卫福部必须完整提出，落实
法律规范，而不是草率以空白授权带过。
三、卫福部在未制定“代孕定型化契约”范本，明确规定代孕者以及委托人的权利义务范
围之前，不应贸然开放。
我要求，卫福部应先公告契约范本，才有利公众讨论、检视制度是否保障女性身体自主权
。
https://imgur.com/bZDfSuD.jpg
https://imgur.com/hfxOlGq.jpg
她的粉专有贴文啊，
直接就说了这句话
‘限于有足月怀孕生产经验且无重大并发症者’
过于模糊。不够具体。
她在质询也覆讼了一次，官员也解释了，
但她还是觉得这句话不代表有活产经验，
表示不够白话。
所以请各位体谅一下，
把法条改通俗一点。
‘限于有怀胎十月并有活产经验且没有重大后遗症，
有成功生下健康胎儿者’
这样比较具体。
人家是未来高雄市长，给点尊重行噗行