[新闻] 孤老比率大幅增加 学者吁鼓励高龄就业

楼主: rickysu303 (Ricky)   2024-10-11 13:31:47
孤老比率大幅增加 学者吁鼓励高龄就业
2024年10月10日 9:46 PM
【大纪元2024年10月10日讯】(大纪元记者袁世钢台湾高雄报导)我国独居老人宅数多达94
万6,100余间,占老年人口居住总宅数近八成。有学者担忧,日本“下流老人”的现象正在
台湾发生,高龄就业或能改善此困境,但工时缺乏弹性是长者不愿回到职场的障碍之一,盼
政府能建立支持机制,不应停留在过去的长照思考模式。
内政部统计,截至2023年6月底,我国65岁以上老年人口共有418万8,314人,其中独居者有9
7万6,925人(占23.3%)、老老照顾者有51万7,770人(占12.4%)。
若从老年人口居住宅数来看,统计至2024年第一季,仅有一名老人居住的宅数已经高达94.6
1万宅,相较于2022年第三季底的52.87万宅,增加41.74万宅,占比从76.04%提升至79.92%

前立委、中山大学政治经济系教授张其禄引用日本社会学者藤田孝典的著作《下流老人》内
容指出,日本每年有3.2万名无人认领的老人过世,这些老人年轻时也有一定的社会地位,
但老了以后却在医院、照顾机构间漂流,甚至变成游民,最后失智,直到过世时没人知道他
是谁;而台湾社会也有类似现象,同样面临少子化、中高龄失业问题。
前高雄市财政局长、义守大学财金系教授李梁坚表示,孤老的比率正在大幅度增加,虽然目
前政府提供的送餐服务、社区机构等都具有一定的照顾功能,但老人最需要的往往是“心理
的抚慰”,因为认识的人可能都离他而去,社会关系网络不健全,找不到可以互动的人,心
理不健康可能就会放弃生活;以日本为例,就有付费打电话与人聊天的服务。
辅英科大学士后护理系专任副教授洪瑄曼担忧,家庭的照顾功能式微,目前政府提供的喘息
服务,对年轻照顾者来说有一定的帮助,但对于老老照顾可能就不足。
她在研究中发现,处于“工作状态”的老人,不论是心理健康程度或生活品质,皆呈现健康
指标,且与无工作状态者有显著差异;工作对老人来说是一种“资源”,而不只是为了获取
薪水。
AI无人化没想像中美好 学者:恐不利高龄社会
谈到高龄就业,李梁坚指出,日本是全球老龄化最快的国家,他们有很多的高龄就业机制,
很多超过65岁的老人在开公共汽车、在便利超商服务,也有很多健康老人送餐给需要照顾的老人
;虽然高雄市政府目前有针对55岁以上推出协助媒合就业的银发人才服务据点,但却没有支
持65岁以上健康老人投入职场的机制,例如职业技能培养、对雇主的要求等。
虽然超商是高龄就业的选项之一,但张其禄观察,现在科技、AI很方便,其实并没有想像中
的美好。以中国为例,有些商店实现无人化,一个店员都没有,因为监控得很严密,进出都
要“刷脸”,拿完东西也是靠“刷脸”支付,“越搞那些东西越没有人”;连麦当劳也是一
样,去柜台点餐反而被引导使用机器自助,这对高龄社会不见得有好处。
高龄就业工时是关键 学者:每天8小时太苛刻
高龄就业也需考量工时的问题。义守大学护理学系助理教授潘怡如表示,大家会想要提早退
休,一部分的原因是觉得被企业压榨,雇主希望劳工一天能做12小时的事,所以《劳基法》
才会规定“正常工作时间每日不得超过8小时”,但这对于老人来说还是过于苛刻,毕竟年
纪大了,休息时间要比较长,企业根本不可能会雇用。
高雄市议员蔡武宏认为,老人可能会顾虑职场环境的态度,担忧会遭到雇主唾弃,而不愿意
二度就业,企业主应更多元的聘用想重回职场的老人,不要受限于《劳基法》8小时的限制
,或许可以将每日工时减少为2小时或4小时,让这些老人可以快乐的走出目前的生活环境,
与社会接触,还可以贴补家用、减少子女经济负担。
对此,高市府劳工局回应,有部分的中高龄求职者,比较期待能从事PT(计时人员)的工作
,因为他们普遍有不同程度的肌肉劳损或疾病,在体力负荷上也不能做全日的工作,因此工
时弹性化确实有必要。以旅宿业为例,周末假日缺工时,中高龄者可作为补充性人力,这是
很好的就业型态。
老人教育水准普遍提高 几岁退休才合适?
昆山科技大学公共关系暨广告系副教授冯国豪分析,台湾九年国民义务教育自1968年实施,
国小毕业后免试升国中,国民教育水准普遍提升,当时的国小毕业生现在已经68岁;再加上
1994年台湾教育改革,开始广设高中、大学,教育环境大爆发,教育层次更高。
冯国豪强调,专家学者在谈论高龄化社会时,一直都停留在老人安养、长照等议题,停留在
过去的思考方式,但10年前与现在的老人已经很不一样了,未来10年后的老人又是什么样态
?可能会跟现在完全不同。
有些老人可能无法从事需要体力的工作,但却拥有许多专业知识。冯国豪建议,政府可仿效
日本的做法,建立一个短期的媒合平台,把所有退休的人依照专长登录在平台上,让有需要
的政府或民间单位可以找到专业人士。
潘怡如也说,她的指导老师是一位澳洲的老教授,现在已经75岁了,在澳洲还是可以担任小
学老师,因为澳洲没有退休年龄的限制,何时退休完全由自己决定,但台湾却把退休年龄设
定在65岁,即便身体还很健康,却要被强迫退休。
责任编辑:吕美琪
https://www.epochtimes.com/b5/24/10/10/n14348045.htm

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com