1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
王捷
3.完整新闻标题:
遭控猥亵小学生 台南优良教师测谎未过判无罪
4.完整新闻内文:
曾获校内优良教师的国小老师郑纪明，被女学生小花（化名）指控20多次猥亵，台南地院
审理后认为，除小花证词外，虽然郑纪明未通过测谎，但无法作为判断犯罪的证据，最后
判处郑老师无罪，全案可以上诉。
小花指控，郑纪明在当她班导时，有多次趁无人、身边有同学时对她猥亵，她的证词被母
亲、社工与其他老师转述，但没有更多直接证据，社工也指出，是否有受到侵害只有小花
跟郑老师知道，面对小花供词指控，郑纪明否认犯罪。
案件曝光后，小花因性格上慢热和内向，导致她被迫与原来的同学疏远，且需转学至较远
的学区重新适应新环境，这过程中可能加剧她的痛苦，精神鉴定认为，她的创伤反应是在
案件曝光后才出现，小花面临了来自家庭、同学、老师、调查和诉讼过程中的压力，这些
压力可能连成年人都难以承受。
校园性平调查报告曾认定，郑老师构成强制猥亵，不过南院认为，这未遵循刑事诉讼法的
严格证据标准，性平调查仅供法院参考，尤其当报告内容反复不定时，更难作为补强证据
，仅能作为旁证，没办法支持小花陈述的真实性。
因此，只用性平调查报告及证人转述小花的证词，无法证明郑老师有罪，虽然郑老师没通
过测谎，但测谎主要根据人的生理、情绪波动反应，但这些反应因时间、情绪等因素可能
不同，在审判上无法作为判断犯罪事实的基础。
南院认为，即便郑老师没通过测谎，仍不足以补强小花证词的可信度，且小花的创伤反应
，也难以直接确定与被郑老师有必然关联，所以最后判处无罪。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4826936
6.备注:
法院 案号 裁判日期
台湾台南地方法院 112 年度 声 字第 1143 号裁定 112.07.31
台湾台南地方法院 112 年度 声 字第 1269 号其他文书 112.08.17
台湾台南地方法院 112 年度 侵诉 字第 41 号判决 113.09.26