我看YT历史频道【峰火照东南】，有一集开头讲过：
　　“阶层分级，文化附之；物以类聚，人以群分。中国未来一二十年的
　　　社会结构：干部子女将在官场占有最大比例。富豪子女仍会像父辈
　　　一样占有最多的经济资本，并将比父辈更善于与国际同行合作。中
　　　产阶层的某些儿女，会成为主导科技发展的精英：他们一部份服务
　　　于国家，成为科学家；一部份服务于大型或超大型企业，成为持股
　　　人；一部份稳住了中产阶层地位。绝大多数的市民阶层或草根阶层
　　　的子女，如果不能自幼摆脱娱乐文艺泡沫的侵袭，即便有了大学文
　　　　　　　　　　　　　　　　　**************
　　　凭，却只不过成为比比皆是的脑力劳动者，知识改变命运的规律，
　　　也就只能将他们改变成不像父辈那样的‘体力劳动者’而已。”
频道主说，这段文字是取自于中国作家梁晓声的作品内容。
https://www.youtube.com/watch?v=MZpFs-_XIsA
注意看，里面提及，文艺是泡沫，而且是一种侵袭，言下之意是有碍于改
变命运规律的，若不幸受侵袭，仍旧会像父辈一样成为体力劳动者。
在中国尚且如此，在台湾着力于科技又不只中国的数十百倍，成千上万英
雄巾帼入于科技之彀中。下一个诺贝尔文学奖得主，不可能出现在中国，
更何况是台湾。中国的诺贝尔文学奖得主皆是外国籍，在海外生活多年。
台湾更别说了，不少有诺贝尔奖资质的人，不是选读理组已入科技厂工作
，就是选读文组艰困地在生存边缘挣扎。大学重理轻文，是正确道路，时
代趋势如此，无可厚非，但蕴育作家的立锥之地，渐渐变小了。所以说，
台湾不可能有人成为诺贝尔文学奖得主。特此一记。
※ 引述《Qorqios (化伤伪猫倾花囮鬼恋☑)》之铭言：
: 如题好奇问一下啦 日本拿过了
: 自1960年代开始四个高速成长的经济体：香港、新加坡、韩国及台湾。
: ☞☞☞☞亚洲四小龙，谁会先得诺贝尔文学奖？
: https://i.imgur.com/4SWgp9A.jpg