Re: [问卦] 美国不协防,那直接躺平可以了吧

楼主: longyin (龙吟)   2024-10-09 09:52:42
※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之铭言:
: 饿死抬头
: 没生小孩的59岁印度老女人贺锦丽
: 不敢回应是否会派兵协防台海战争
: 78岁白人至上主义老白男川普
: 觉得台湾长期占美国便宜不值得救
: 这两个都讲那么直白了
: 还不消极躺平的脑袋在想什么
: 真的要像白痴乌克兰那样打到亡国灭种?
: 干五八卦
民进党政府的国防政策一直是“自己的台湾,
自己救”,一直是要自主国防,不依赖美军
参战来打赢战争。
翻一翻过去的政策文件还有官员们接受采访
的记录,都会看到这一点。
政府国军本来就没指望美军会参战。
美国也是这么认为的。所以才提出全民战,
城镇战,巷战,非对称作战。军援给台湾
的武器全部是城镇战武器弹药和装具。
我之前也讲过,城镇战是最能消耗解放军
的作战方式,对解放军的人力物力消耗最大
,也是最能拖延时间的战略。参照美国打费
卢杰,叙利亚打阿勒颇,俄罗斯打马里乌波
尔,以色列打加沙的案例,台北高雄台中等
都市圈,随便一个都能拖半年以上,甚至一
年以上。
这真的是对美国利益最大化的战略指导方针
对台湾也很有利,因为美国不出兵参战是
绝对赢不了的,美国出兵需要美国内部
认真考虑,观察解放军作战情况,内部
各派别充分沟通交流达成妥协后才可能
出兵参战,是一个很长的过程,只有城镇战
能让台湾拖延这么长时间,让美国充分
考虑好是不是出兵参战。只有美国出兵参战
,台湾才有可能赢。
所以城镇战战略是双赢。
这也是民进党的想法,如果真的抱着美国
不立刻来救就躺平的想法,那么开战后,
国军一定会迅速失败,每个人都这么想,
一定是会迅速战败。只有抱着不依赖美国
参战的念头拼死奋战到底,拖延足够长时间
,美国才可能真的来参战救援。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com