Re: [问卦] 为什么中华民国已经灭亡了,而各位还在

楼主: seraph67 (菜头)   2024-10-06 08:55:47
※ 引述《iLeyaSin365 (365)》之铭言:
: 为什么中华民国已经灭亡了,而各位还在使用中华民国身分证?
: 大家有没有想过这个问题?
: 这个问题的答案就有三种可能
: 一、中华民国仍然未灭亡
: 二、中华民国已经灭亡
: 三、其他可能
: 如果一,那么
: 1.为何不能建交一直断交
: 2.不能进联合国
这哪有这么复杂..实际上就没亡啊..所以
国际上:
拿人来比喻,这人实际上就还没死,但是对面的国际权威大老说:她已经死了,我不承认她一切的东西。
其他国际权威大老想说,阿反正她还活的好好的,货币、护照也都照样流通,就随便吧,不要得罪那个番仔。
国内:
有群被带目的的政治人物煽动的蠢蛋,身分证吃中华民国的,护照吃中华民国的,健保吃中华民国的,连税也缴给中华民国政府,然后一直讲中华民国已死,拿地名当国名,政府想反正这些人也只敢口头讲,税金你还是照缴了,国民义务你也还是照尽了..就放宽不拿内乱罪治你。
: .
: .
: .
: 等各种国际不像个正常国家的事实
: 如果二,那么
: 1.为何除了中华民国政府在管我们,不是其他某国政府
: 2.为何各种国家社会政策仍然在运作?
: .
: .
: .
: 等各种事务上又像个“国家”的事实
: 如果三,其他可能
: 大家如果凭直觉,大概都会认为二吧?
: 但我的想法是
: 中华民国可以灭亡,但其政府依然存在,
: 只要有条件,就可以依然独立运作
: 所以
: 导出一个等式,
: 政府+主权=国家
: ps.
: 但这里的国家,是一个独立有主体性的国家,
: 并不是什么“有限承认国家”
: 昨天有个人一直跟我说:中华民国是
: 国家,“有限承认国家”也是国家
: 那在他分法也可以,但如果认真分辨
: :“有限承认国家”是不是独立国家?
: 就不是
: 重申一次我的看法:
: 政府 + 主权 = 国家
: 所以,如果是这样子来说的话
: 中华民国 或是 台湾国 也好
: 每个政治倾向的人就在
: “主权”这个项目上各有不同的见解
: 因此也对
: 中华民国已经灭亡了吗?
: 中华民国已经灭亡了,那我们其实是台湾国吗?
: 中华民国是独立国家吗?
: 中华民国还在,不就应该是中华人民共和国的祖国吗?
: 这一连串的问题有不同见解。
: 再重复简化说一次
: 每个人对于“主权”看法不同,作出
: 对中华民国这国家到底还存在不存在有不同看法。
: 说说几种可能性:
: 1.中华民国灭亡说
: 很明显中华民国政府还活生生的出现在大家眼前,所以政府这条件无庸置疑,
: 但主权没了,为什么?
: 又可分为
: 甲、经由2758决议(国际不承认中国合法代表政府)而灭亡 说
: 乙、对于原来的中国领土已失去实质掌控力说
: (即现在的中华民国政府为流亡政府)
: 丙、其他
: 2.中华民国存在说
: 中华民国政府存在,同时中华民国也拥有主权。
: 可能这是目前闽南族群的闽南政权必须要抱持的观点,不管他们愿意不愿意,
: 但他们表现出来的对外主张就是这样。
: 至于为什么中华民国拥有主权这个东西,
: 闽南政权与其部分支持者是认为:
: 因为中华民国政府所管理的台湾从来没有一天被中华民国对岸的中华人民共和国政府管理过
: 这就是他们石破天惊的理由,
: 由于是这样的事实,所以导出台湾地区“独立”
: 、“有主权”
: ,所以 经由等式 政府+主权=国家
: ,得到这段的结论。
: 3.中华民国灭亡,但台湾国存在说
: 这更贴近于闽南台派独派的脑海中的想像,
: 不管是否有客观现实认知或逻辑。
: 我来试着说一下:
: 中华民国已经实质灭亡因为诸多事实国际不承认中华民国或者是说历史事实显示从1949后
: 它就是灭亡就对了。
: 中华民国灭亡的部分已经结束那么台湾或者
: 台湾国就是现在被台派一直拿出来显摆的台湾
: ,“我的国家叫台湾!”这种东西,怎么说明
: 台湾国存在呢?
: 台派认为
: 对外国交涉都用台湾Tai

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com