※ 引述《kons (kons)》之铭言：
: ※ 引述《aaa1124078 (Bang Bang)》之铭言：
: 那么反过来问，中国哪一点不是民主国家。
: 或者更正确地说，怎么定义民主国家？
: 我猜你大概会说，就是经济学人提出的那一套，多样性、民众参与度....等。
: 好，那问题来了，为什么要用经济学人说的那一套当标准呢？
: https://i.imgur.com/FVwTUO8.png
: 如果你要广泛的定义说，人民参政的权利，那中国很民主啊，
: 只要申请去加入共产党，苦干实干，之后就能被派去参选地级市人大，再慢慢爬。
: 什么？你说这不公平？谁能参选是共产党高层说了算。
不要玩弄话术，混淆实然和应然
我们都知道实际上人非生而平等，一出生就有美丑贫富的差别
但不妨碍我们主张 "人应该生而平等"
落实在法律和社会制度的设计上
你要举例这种受限的民主，最早还能追溯到雅典时代
只有雅典市民才有投票权咧
但现在2024了，你去跟2000多年前的人类比烂？
随着人类的历史积累，不只物质层面科技进步
人类的文化也是在进步的
你要走回头路，倒退回100年前的帝制那是一回事
但要说帝制是最新潮流，这是当大家都白痴吗？
皇帝的新衣也不外如此
你说想参政就加入共产党，那我要问为什么只限制共产党才能参政？
不是号称人民共和国？难不成共产党员比其他非党员更平等吗？
还是有哪些红二代红三代红四代，在还是受精卵的时候，
就注定比起其他十四亿人更红更专更革命？
面对现实吧，现在的中国，在政治方面，就是未开化的落后国家
跟100年前的帝制，1000年前的僭主政治、寡头政治差不了多少