这话不能乱骂!
因为民进党至少为台湾人争取了民主自由
美丽岛事件，从陈菊与施明德开始
阿扁与苏贞昌担任律师
就一直争取言论自由
范云与郑文灿参加学运
也是为台湾人争取言论自由
林飞帆与陈为廷上街反共
我没看过国民党的官员为台湾人上街争取言论自由
这就是高下立判!
※ 引述《XiJinPing87 (维尼87)》之铭言：
: 他骂“你祖宗是民进党的畜牲”被告 法官这理由判无罪！
: 联合新闻网 王圣藜
: 陈姓男子被质疑在公园游泳池的淋浴间洗衣服，双方口角，陈辱骂对方“你祖宗是民进党的
: 畜牲”，依公然侮辱罪起诉；法院审理，陈不认罪，台北地院认为，陈无犯罪故意，依宪法
: 判决意旨判陈无罪。检察官、告诉人可上诉。
: 陈姓男子今年某日下午5时45分在台北市荣星花园游泳池的柜台旁，因屡次于淋浴间洗涤衣
: 物影响其他人，告诉人出言劝阻，2人发生口角争执，陈心生不满，对被害人骂称“你祖宗
: 是民进党的畜牲”，依公然侮辱罪起诉。
: 陈坦承与告诉人口角，否认公然侮辱。陈说，他没有在游泳池淋浴间洗涤衣物，而且他讲的
: 是“你总觉是民进党的畜牲”而不是“你祖宗是民进党的畜牲”，意思是说，告诉人跟民进
: 党一样在挑衅、攻击、陷害别人。
: 辩护人说，陈被冤枉才一时气愤脱口而出，非出妨害他人名誉的犯意，且难以知道2人当场
: 热议的是非曲直，与公然侮辱要件不合。
: 法官认为，依勘验录影内容，陈否认在淋浴间洗衣，后来，双方情绪激动，告诉人说“你先
: 大声的”，陈回“谁先大声！”陈最后说，“你祖宗是民进党的畜牲，你知道吗！”2人又
: 继续争论陈到底有没有在淋浴间洗涤衣物。
: 法官认为，因告诉人自愿加入与陈的争端，致陈以“你祖宗是民进党的畜牲”的负面言语予
: 以回击，陈仅于冲突当场短暂用言语回击告诉人，并未反复、持续为之，难以认定有贬损告
: 诉人社会名誉、名誉人格的犯意。
: 法官审理认为，“你祖宗是民进党的畜牲”的言论，纵使造成告诉人不快或难堪，但他是当
: 场以口语为言论，不是透过网络发表或散布，不具持续性、累积性或扩散性，于在场见闻的
: 第三人而言，不见得会认同陈，甚至还可能谴责陈尖酸刻薄、粗鄙不堪，再参酌宪法判决意
: 旨，认陈不成立犯罪。
: https://bit.ly/3zF1Gdb