1.媒体来源:
中央社
2.记者署名:
廖文绮/谢怡璇
3.完整新闻标题:
上海投入22.5亿元发消费券 中国网友批毫无诚意
4.完整新闻内文:
上海市政府25日宣布投入财政资金人民币5亿元（约新台币22.5亿元）对特定服务业发放
消费券。但“满额折抵”、“先到先领”等规定遭网友批评毫无诚意。学者分析，此举促
进消费的效果不大，反而暴露中国经济问题严峻到让政府“不藏了”。
上海市政府25日宣布投入财政资金人民币5亿元对餐饮、住宿、电影、体育4个领域发放“
乐·上海”服务消费券，28日开启第一轮发券，采“先到先得”方式领取。
除了电影消费券是每张电影票可抵用20元或30元，其他都有不同档次的满额减门槛，如满
300减50、满500减10等，换算折扣概念，大概在7折到9折之间。
美国之音今天报导指出，这种折扣方式“犹如百货公司周年庆优惠”，也有上海市民认为
上海市政府“淘宝用多了，开始照进现实了，太搞笑了，一点诚意都没有，不可能促进消
费。”，并担心此举可能变相拿去补贴店家。
报导指出，微博也涌现针对消费券的质疑声浪。有上海网友批评，“不舍得就不要发，又
想刺激老百姓消费，又不舍得放水”，也有网友表示为何不发现金，更有网友质疑，“为
什么每次发放都遮遮掩掩，告诉你补贴、不告诉你在哪儿领？”
报导引述台湾智库中国问题研究中心主任吴瑟致分析，因为上海消费券采取“先到先得”
限量模式，而非普发，效益恐极为有限。
他表示，这就是锁定有消费力的对象，以立即达到数字绩效，这符合中共统治的短线操作
惯性，然而一旦设有消费门槛，市民的接受度恐不高。
吴瑟致还指出，由民众先消费，店家给折扣后再凭券向政府领取补贴的模式，恐有不肖店
家会先变相涨价，再推出折扣，销帐模式可能会产生弊端。至于代垫折扣的店家最后是否
能从政府方面拿到补贴，也是变量。
吴瑟致分析，“中国民众现在并不想增加消费，而是要提升消费能力，这完全是不一样的
概念。这个（消费券）政策恐像石头一样，投到水里面，没有任何效果”。
报导指出，上海早在2022年8月就曾发放过总额10亿元的消费券。当时因疫情封城重创经
济，上海市政府以“在线报名、摇号中签”的方式发放电子消费券，以促进消费。
对于这种消费券措施，龙华科大助理教授赖荣伟认为，仅能促进短期消费，无法扭转中国
经济长期结构性的滑坡。在消费降级趋势下，最先节省的就是娱乐支出，“会为了50元的
折扣多花250元的人应该为数不多”。
报导指出，上海发放消费券，恐意在向世界展示，中国经济并不像外界所评估地那么悲观
，但赖荣伟认为，上海此举反而暴露出中国经济的严峻程度，就像中国各级政府一样，已
经“不藏了”，开始积极救经济。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.cna.com.tw/news/acn/202409270224.aspx
6.备注: