※ 引述《RRADA (HIRO)》之铭言：
: 屏东县有名狼父不仅性侵11岁的亲生女儿，还连续3年对其伸出狼爪，直至某次狼父在
: 家人面前怒骂女儿，被害少女忍不住回嘴一句“你有什么资格管我，你想想看你之前对
: 我做了什么事”，狼父的恶行才曝光，事后被害少女向狼父索赔60万元慰抚金，狼父竟
: 称金额过高，且目前服刑中没钱给，但法官仍判被害少女胜诉。
以下参考：台湾屏东地方法院一一三年度原诉字第十三号民事判决
简单摘要：
一、本来请求赔偿二百万元，后来减缩成六十万元
二、所提“一一二年原侵诉字第七号”刑事判决内容：
┌──┬──────────────────┬─────────────┐
│编号│ 原告主张（部分节录） │ 罪名及宣告刑 │
│ ├────────┬─────────┤ │
│ │ 时间 │ 地点 │ │
├──┼────────┼─────────┼─────────────┤
│ 1 │ 106年2月至同年 │ 于两造住处客厅内 │ 对未满十四岁女子犯强制猥 │
│ │ 0月间之某日 │ │ 亵罪，处有期徒刑三年一月 │
├──┼────────┼─────────┼─────────────┤
│ 2 │ 105年9月至106年│ 于两造住处客厅内 │ 对未满十四岁女子犯强制猥 │
│ │ 0月间之某日 │ │ 亵罪，处有期徒刑三年二月 │
├──┼────────┼─────────┼─────────────┤
│ 3 │ 106年9月至107年│ 于两造住处浴室内 │ 对未满十四岁女子犯强制性 │
│ │ 0月间之某日 │ │ 交罪，处有期徒刑七年一月 │
├──┼────────┼─────────┼─────────────┤
│ 4 │ 106年9月至108年│ 于两造住处书房内 │ 对未满十四岁女子犯强制性 │
│ │ 0月间之某日 │ │ 交罪，处有期徒刑七年五月 │
├──┴────────┴─────────┴─────────────┤
│ ◎附表编号3性质上为强制猥亵行为，为强制性交罪吸收，不另论罪。 │
│ ◎附表编号4性质上为强制猥亵行为，为强制性交罪吸收，不另论罪。 │
└───────────────────────────────────┘
三、考量应给付情形时，提到原告现为“学生”、被告则为“高职毕业学历，一等士官长
退伍，入狱前原有工作在身
这样都还能喊过高，还真是服了
仗着这种不必要的权威，难道有能力如此恣意妄为...