Re: [新闻] 不拨补台电千亿就涨电价?赖士葆批民进

楼主: Nagasumi (永澄拳四郎)   2024-09-27 10:19:47
※ 引述 《bebehome (bebehome)》 之铭言:
:  
:  
: 这不是废话吗,电又不会从天上掉下来
:  
但小英就是跟人民这样讲的啊
电价保证不涨
会信这句话的人肯定对绿能是一无所知
其中也包含小英总统在内
: 不是现金补就是税金补
:  
: 不然台电原料、员工薪水、台风天紧急维修的钱从哪里来
:  
: 税金补是大家缴的税一起补
:  
: 涨电价现金补是用得越多的人补得越多
:  
: 我是比较赞成涨电价比用税金补好
:  
That's right
能源改革本来就该压低用电量
因为不管是什么样的电厂
肯定都是"越少越好”
太阳能板又不是公园,可以多多益善的
且这样才能减轻负担
既然政府要拿掉核能这个基载
那应该就是要减少用电量
但政府就没有这样做
涨电价就是“使用者付费”的原则
让使用者去负担能源发展的费用
这才是公平的
且也才能做到压制用电量的目标
:  
: 好啦,我知道在座的各位都是不涨价派,什么都不涨,只要薪水涨
:  
: 回去做梦吧
:  
虽然单纯想着不涨电价确实是做梦啦
不过所谓适合台湾的电价
却真的是跟台湾人的平均收入息息相关
因为电价是属于民生基本支出之一
与物价是息息相关的
这就跟买车一样
一般人买车正常来说
会考虑自己的收入能不能养得起这台车
收入高的可以买C300
收入一般的只能买阿提斯
如果收入一般的人去买C300
养车负担当然会变重
而小英说电价保证不涨这件事
其实就跟车商说
C300的养车价格跟阿提斯是一样的
这说难听点跟诈骗没两样
不过绿能确实是符合世界潮流的发电
所以政府应该要尽可能去取得稳定财源来支应绿能发展的费用
比方说收能源税还是从其他发电的盈余
但政府就是没有做到这些
这就跟一个毫无准备的年轻人去养C300一样
且C300至少还能卖掉
绿能可是头洗下去就回不去的政策

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com