这题我会
小弟现在住在日本
要论演唱会实名制
跟麻烦程度
日本说自己第二
应该没人会说自己第一
结论上来说
就是台湾的厂商
普遍上不太在乎所谓的形象与公平
只在乎钱
小弟之前问过啊
推文大意就是说
厂商卖一张给观众也是一张
厂商卖一张给黄牛也是一张
收入不变的情况下
厂商为何要投入额外的成本
去弄出一个新系统新制度
然后赚到的收入差不多？
（不讨论自己当黄牛的这种假设）
但日本就不一样了
即使最后的结果收入一样
但是社会观感是不一样的
今天如果这家厂商搞出实名制
让每个真正想参加的观众
都能公平的买到票
企业形象就不同了
久而久之
社会对此平台会有好感
举办演唱会也会在该平台贩售
逼得那些摆烂的平台慢慢淡出市场
这就是良性循环
日本的平台怎么做实名制？
首先一定要门号认证
再来演唱会仅限电子票
电子票一定要透过该平台的App发送
而该平台的App也会绑手机跟门号做验证
且不准转让
而每个平台对于手机与门号的相互认证
严格程度不同
ローチケ就严格到病态
e-plus相对松
总结就是
台湾的厂商普遍短视近利
没人会投入这种
对自己现阶段收入不会有影响的投资
他们不会看到长远
反正台湾人普遍也不看长远
大概就是这样
有没有其他八卦？
※ 引述 《rs6677》 之铭言：
: 国内外 都有艺人歌手
: 心疼粉丝购票难
: 跟黄牛战 推出实名制卖票
: 艺人宣布实名制 赢一波好感
: 歌手明明可以要求实名制卖票
: 那为何不做呢？
:
:
: