1.媒体来源:
ETtoday
2.记者署名:
黄宥宁
3.完整新闻标题:
独／“台湾赌神”借3亿港币输光赖帐　澳门赌场跨海提告胜诉
4.完整新闻内文:
小赌怡情大赌惹讼！北市士林区古姓男子，向澳门新濠博亚借贷港币3亿元博弈，并签下逾
期未清偿得支付澳门现行法定利率3倍利息，古男赖帐落跑后，赌场不得已跨海提告要求偿
还约新台币13亿余元。孰料古男称赌场造假，更指出在台湾赌债悖于公序良俗，应属无效。
士林地院审结，认古男应尊重澳门法令，判他须全还。
新濠主张，古男2019年9月20日向他们申请1亿元信贷贷款额度，又签署申请支票或信贷转移
转换申请表，将贷款额度提高到港币3亿，一共借贷港币3亿元筹码作为博弈，并且双方约定
若逾期得支付澳门法定利率3倍利息，以现行法定利息为9.75％，可请求29.25%利息，共须
偿还港币3亿2046万8985.62元（约新台币13亿1392万2841元）。
新濠员工作证说，古男是公司最高级VVIP客户，但不喜欢在赊帐本签名，可能有手气的考量
，但最早来玩是会签，可是会边签边骂干扰他的手气，几次以后，就会用撒娇、拜托方式，
古男也都有偿还。
古男委任辩护律师说，赌场有交付不可转让筹码，并非现金，何来交付借贷款项而言？显不
符金钱借贷为要物法律行为要件，且提出的证据影片中，虽能确定被告参与博彩活动，但无
法确定时间和地点，认影片非真实，也无法证明被告有向新濠借款。
况且新濠公司证人也是受原告法务引导、诱导才作证，证词有互相矛盾之处，然而，原告在
诉讼期间，不仅委任澳门特区律师寄发催告函于香港、九龙等多次非被告住居所，形同骚扰
，再者，此事为澳门赌场的赌债纠纷，而请求高额利息，也属重利，赌债及利息因悖于公序
良俗而依我国民法第71条、第72条均无效，声明法院驳回原告声请。
法官仔细勘验赌场提出的借贷契约、证人证述等，认古男是成年人在签署签署书借款，具有
充分辨识能力完全行为能力人，对于赌博行为澳门特区法律所允许行为，自难诿称不知，且
在当地向新濠借款从事赌博行为，应尊重当地法令，故认古男行为自应受到澳门特区法律规
范，认新濠请求有理，判古男须偿还，包含29.25%利息，一共得支付港币3亿2046万8985.62
元。
《东森新媒体ETtoday》实际联系了有“台湾赌神”之称的小古，小古透过助理澄清，涉案
的古姓被告并非他本人，而是另名与他同姓的男子。据记者进一步调查，该名被告古姓男子
在台北市士林区拥有2家投资公司，现已定居中国大陆，但仍需面对清偿借款的法律责任。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.ettoday.net/news/20240926/2824137.htm
6.备注:
让世界看见台湾