1.媒体来源:台视
2.记者署名:林均
3.完整新闻标题:
为25元奶茶包缠讼4年　法官批检方“自找过劳”
4.完整新闻内文:
50元偷窃案的官司竟缠讼4年！桃园有民众到超商消费，被店家指控偷了25元奶茶2包，遭
检方起诉，一审法院宣判无罪，但检方不服，再提上诉，再遭高等法院认为罪证不足，驳
回确定，高院合议庭在判决书指出，用数千倍的经济支出，追诉廿五元的财产犯罪，甚至
如“例行公事般”的上诉，显示许多司法过劳是司法人员自己制造出来的。
未查出赃物！法官判女无罪　检方上诉又遭驳回
便利商店琳瑯满目，有民众因为两包奶茶包，遭检方方起诉，而且官司缠讼四年，当事人
是桃园芦竹一名女子，到超商结帐时，被员工指控偷拿25元奶茶包2包，被检察官依窃盗
罪起诉。
法官认为，女子背包并没有发现奶茶包，一审判她无罪，检察官不满再提起上诉，被高等
法院驳回，认为罪证不足还要上诉，再批检方，不该上诉时就别再上诉，难怪司法人员过
劳，都是自找的。
民众听闻则说，“他花那么大的成本，为了一个几十块的案子，真的是浪费公帑、浪费司
法资源”。
而非当事律师杨继証认为，“在合法的裁量范围内，是否应尊重检察官的决定，法院以如
此大的篇幅和人力制作一览表加以指摘，是否会打击检察官侦办犯罪的初心”。
为50元窃案官司缠讼　法官批检“例行公事般”上诉
案件拖了将近四年，超商也无意提起刑事告诉，女子为此奔波8次，期间还被通缉及羁押
，法官指出即使犯罪嫌疑重大，检察官也应优先考量不起诉或缓起诉，不该用数千倍经济
支出追诉25元的财产犯罪，更批“如例行公事般的上诉，恐怕也造成司法资源的一种耗费
”。
5.完整新闻连结:
https://news.ttv.com.tw/news/11309250029000N