※ 引述《keane9112 (拎北逮顽郎 拎北反支那啦)》之铭言：
: 京华城议会纪录公开！　彭振声：拍板公文是柯批的
: 华视
: 张寓科 方柏丰 报导
: https://www.youtube.com/watch?v=zA6uqBrHYpA
: 前台北市长柯文哲涉及京华城争议案，台北市议会组成调查小组，现在会议记录已经公开
: 上网，其中包含前副市长彭振声的关键证词，他表示，都委会是独立机关，不能对特定案
: 子设定条件，当时也认为此案敏感，所以自己就没有决议，至于最后拍板的公文，则是柯
: 文哲批的。
: 前台北市副市长彭振声上个月前往议会说明京华城案细节，现在他的证词也公开上网，除
: 了澄清市长的便当会自己都没参加之外，更强调身为都委会主席，不会针对特定个案设定
: 特别条件，彭振声一开头就先指出，当时的确有人来拜托，希望将案子排进研议案但被他
: 拒绝，因为照道理只能公家对公家，不能处理私人案件，更说是因为便当会内，由柯文哲
: 交办才会办理研议。
: 京华城案诸多疑点，检调收网之前，彭振声给议会小组的关键证词，他坦言此案敏感，容
: 积奖励是创设性名词，所以自己没有决议，但小组成员进一步询问，难道这有问题的案子
: ，不用向柯文哲报告或讨论吗？彭振声再回说，市长的脑筋不会比他差，也就更加证实柯
: 文哲在京华城案扮演绝对的关键角色；至于在全盘中运筹帷幄的沈庆京，这只伸进市府的
: 幕后黑手，彭振声向调查小组表示，跟威京集团认识但不熟识，因此没有私下联络，如今
: 随着证词公开，相关人所言是真是假，一字一句都逃不了。
: https://news.cts.com.tw/cts/politics/202409/202409252380480.html
这种废话真的就不用发个新闻了
哪个县市最后不是市长决行?
民众陈情市长交办开始研议
这种案例是很少见是不是?
哪个地方政府不是这样做的?
市长信箱陈情然后市长室交办各单位处理
不就是这样?
不然市民众陈情直接跳市长决行有比较正常?
我不懂拿个正常流程发新闻是在做什么
现在这些人不就怀疑这些行动内容有问题才在那边吵?
所以说图利的证据在哪啊?
看到现在都是北检认为你有图利所以收押你
为什么认为你有图利? 因为你盖了章?
如果是这样那要办的只有柯文哲吗?
还是不能办便当会? 办了就是图利?
这些问题一直没有答案啊
到现在看到的就是拼凑证据
看图说故事
场外不断摇旗呐喊柯文哲有罪
好好笑...
可悲...