※ 引述《yokann (PTT和平大使)》之铭言：
: : 加州司法厅今天表示，埃克森美孚数十年来知道自家生产的绝大多数塑胶无法回收利用，
: : 不是因为相关技术不存在，就是因为在经济上不可行。
: : 这家公司透过贸易团体推广塑胶的回收标志，让消费者相信他们购买的物品将返回生产链
: 说是骗局太过
: 事实上有些塑胶确实是可以回收再用的
: 例如说大家习知的宝特瓶PET,这个回收体系早就非常成熟
: 要再制成PET纤维 甚至是解成TPEE 都早就是商业化技术
: 也早就有产品了
: 至于你用的HDPE牛奶瓶罐 也早就可以回收了 也早就有再制产品
: 现在的问题是 大众认知的可回收跟真实情况可能有所不同
: 你装鸡蛋的PS塑胶 PLA塑胶盒等等 最后进了垃圾桶或"可回收"垃圾桶
: 最后烧掉转热质 这算不算一种回收？
: 对很多人来说 这不算 它们心中的回收是要再做成塑胶 再应用的
: 这个真的没办法 而绝大多数的塑胶都是如此
: 所以后来日本人也就只分可燃不可燃 PET单独拿出来回收
: 其他塑胶就是烧掉 比较符合实际状况
: 但是这也牵扯到一个问题 普通人分得出热固thermoset跟热塑thermoplastic吗？
: 你用来垫在桌上的绿色切割垫 那是热固的没办法烧
: 大部分人会知道吗？
: 还不是通通扔进可燃垃圾里面了
: 连普通装汤的袋子没有塑化剂都不知道了
: 我认为政府对于塑胶科普 应该要多一点心力推广才是
: 也避免无谓的恐慌
人家新闻就开头就开宗明义的跟你讲白了，
不是技术上不可能，而是经济上不可行。
你作全新的塑料罐，只要负担原始的材料跟制作成本。
但你回收还要有回收费用、清洁费用、处理费用，
这样处理下来的回收材，还不可能跟原生材料一样好用。
造出来的东西品质就是比较差。
等于你用三倍的价格才能造出一个次级品。
而且应用的范围还受限。
成本高应用范围窄销售管道受限。
这样的东西消费者要怎么接受？
而且制造成本这么高，其实更不环保。
要求回收，倒不如叫人多重复利用。
回收跟重复利用，是两个不同的概念。