这是错误的观念
经济学教科书大一就会教
黄牛票是市场机制跟股票、可买卖流通性债券
属投资品
这个就是标准的教科书乱教
之所以这样教是因为教科书忠实传达当时黄牛票业者被捕后的说辞
但是股票的涨跌跟公司票展是有直接关连的
股价涨对公司有直接利益
黄牛票涨对主办方没有利益
股票、债券涨跌为公司营运成果的奖励
黄牛票属不义之财
很多人认为股票涨对公司没有利益？不对
股票涨对公司扩展营业的成本有直接的关系
股价与股东权益有关象征公司持有人利益上升离破产越远财富净值更高
股价就像公司的生命值
股价越高血条越长
血条归零公司净值不足倒闭
当然股价直接反应公司寿命
股票涨公司容易融资
容易跟银行借钱、发行同样股份获得的资金不同、员工配股有变现成长价值、
股价上升有财经媒体宣传效益有效提升产品知名度与品牌价值、
股价上升有人才招募上的吸引力、
股价自然上涨可避免公司或经营人额外耗费资金进行库藏股措施
非套利的库藏股手段会与公司投资扩展相抵触等同于送钱所以对公司长期发展有严重损害
股价上升是最有效防堵同业与非同业恶意并购保护墙
流通性债券对发行人也有相同利益
黄牛票什么都没有只有对发行人与消费者进行损坏
黄牛票不只会造成发行人困扰
也会对消费者产生购买意愿降低
甚至因此对商品丧失吸引力与回流意愿
且造成消费购物的精神与时间损失
所以不该视为投资品
※ 引述《tea001 (茶一)》之铭言：
: 如标题，
: 前几天听到知名Podcast主持人讲类似话，
: 说 黄牛是市场的需求+机制，政府不应干涉，也不应该消失，
: 有黄牛的存在，基本上想买什么演唱会或比赛的门票，
: 只要"有钱"就一定买的到，
: 反之如果以后黄牛消失，票都改成自己抢或是实名制，
: 除了要自己出力之外，也有可能买不到，
: 觉得现在这样没什么问题，
: 不知道大家对这说法有什么见解，
: 有挂吗?