Re: [问卦] thread的特色到底是什么?

楼主: rosemary0401 (rosemary)   2024-09-23 13:24:05
※ 引述《fur (台北国独立倡议者)》之铭言:
: 现在许多记者都开始上“脆”(thread)去找新闻了,
: 我下载了一下,
: 玩了一玩,
: 发现其实脆跟推特也差不多嘛,
: 很多贴文都是垃圾话,
: 看了一下就反安装了,
: 到底是什么人会玩脆?
: 脆的特色又是什么?
简单的来说,Threads的特色就是抄袭Twitter(X)
: 有没有资讯专家可以教教我们?
我不是资讯专家,但还是发表一下自己的看法,
我们得从Threads的诞生说起。
Threads之所以诞生,是祖克柏用来冲康马斯克的Twitter仿制品。
原因在于马斯克在收购Twitter时,就一直争议不断,官司不断,
收购之后大裁员,为了打击假帐号而限制流量,支持共和党...等等,
一系列操作之下,Twitter流失很多用户,(一直到2024的今天,还在流失用户)
而支持民主党的祖克柏见机不可失,推出和Twitter极为相似的Threads。
所以你觉得和Twitter很像,这是很正常的。
之后马斯克控告Meta“系统性、故意且非法盗用Twitter的商业秘密和其他知识产权”,
而Meta也回复Twitter的指控毫无根据,指出Threads工程团队中没有一人是Twitter前员
工。
马斯克不但怒骂祖克柏,还相约打拳赛
https://i.imgur.com/pd7XuBM.jpeg
但我们若只从功能上来分析,Threads的功能比Twitter少很多。
Twitter的功能在十几年前智慧型手机刚开始盛行的时候是很新潮的,
但在202X年,再去模仿一个十几年前产品,就显得不那么高明。
Twitter(X)在改名后,它还新增很多新的功能:
长篇文字
帐户变现
音影片通话
与xAI的Grok聊天机器人整合
…等等
据传马斯克计划将X打造成类似WeChat的“一站式应用程式”。
所以从全球的角度来看,Threads不但没有赢X,甚至还远不及X。
但台湾却和全世界走了不同的路,
因为过去Twitter在台湾并没有真正的流行起来,
反而让Threads这个模仿一个十几年前功能的产品有机会火爆起来。
很多在经营Threads的自媒体导师都说,Threads会像LINE一样,
在世界上用的比较多的是WhatsApp,但是台湾却流行用LINE。
所以在世界上比较流行的是Twitter,但是台湾却流行用Threads。
身为小编,不得不关注新平台带来的影响,搞得我帐号数比赞数还多。
但我最近的po文,确实获得更多的流量。 ( @big_legs_rabbit )
也许这几个月来,确实有更多的人开始在使用Threads。
但我觉得狗终究会回到主人的身边,
Threads是否值得经营,最终还是看他推出的功能是否能留住使用者,
而且Threads有别于Twitter ,不允许一些比较敏感或是瑟瑟的发文。
所以Threads还是有先天上的劣势。
我为了看Threads是否值得经营,特定去听了祖克柏在Meta的earning call,
Meta Earnings call花了大量的篇幅在讲AI。
对于Threads未来的规划,并没有太多的着墨。
祖克柏提到FB,IG和Threads都有很好的YoY成长,
这得利于AI近一步优化Meta的2大重点: 1)内容推荐, 2)广告的匹配。
其中Threads来到2亿活跃用户是一大亮点,稳健地朝向下一个主流的社交平台迈进。
但Threads 和生成式AI一样,对Meta来说是长远的规划 (言下之意是短期无法变现)。
祖克柏认为,他对Threads的成长感到高兴,Threads朝着10亿用户的方向在迈进;
过去20年内,10亿用户的app并不多见。
当然,还有很多工作要做才能让Threads来到10亿用户(也许还需要几年的时间),
但祖克柏还是很高兴,因为Threads有这样的潜力,而这是非常罕见的机会。
财务长Susan Li近一步补充,她看好在下半年,Meta所有平台的影片内容,
将会带来的增长。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com