其实这招目的讲白了就是瘫痪宪法法庭
目前大法官是任期制且没有万年条款
有7个要下岗所以才需要审新的7个
如果在大法官卸任后用人事同意权挡掉目前新提的7个，大法官会剩8个，不足2／3
又如果法律不施行是无法提释宪的
因此必须先施行才能提释宪
可是大法官只有8／15不足2／3
因此宪法法庭不能召开
因此就变蛋生鸡鸡生蛋问题
大法官想要判2／3同意违宪，但人数不够编制的2／3所以不能判
要凑够2／3就必须蓝白两党同意人事任命
但被搞过的两党要同意人事任命只有一种可能，就是赖皇必须提蓝白属意的人选，因此不
可能是绿友友
那不提绿友友就会变成合宪，以后宪法法庭也会因为2／3人数不到就算有8席赖皇人马一
样没办法过违宪标准
至于这样是否合理？
看完国会改革释宪跟死刑释宪，我个人觉得合理到不行
与其让他乱判留下一堆怪兽释宪判决，还不如直接废掉宪法法庭算了
想要宪法法庭正常运作赖皇就去跟蓝白要人选名单啊
不然求证旁证裁判都是赖皇的人还玩什么？
民主本来就该互相制衡协调取最大共识
而不是什么都互斗