楼主:
asppsa (橘子绿了)
2024-09-23 06:31:24备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
自由
2.记者署名:
黄筱薇/核稿编辑
3.完整新闻标题:
黄国昌扯绿营掌握宪法法庭 林智群批乱扣帽:真的是误人子弟!
4.完整新闻内文:
明年度中央政府总预算在立法院遭蓝白联手退回程序委员会,民进党团怒斥国会多数暴力,
扬言要提释宪,民众党团总照黄国昌22日反呛绿营傲慢到“把宪法法庭当作最好用的武器”
。对此,律师林智群痛批,“就是有黄国昌这种法律人,为了获取自己的政治利益而乱讲一
堆似是而非的概念,让人民不相信司法!”
民众党新北市党部22日下午在淡水举办“Justice为司法正义站出来”座谈会,黄国昌出席
宣讲,继续将炮火对准民进党。提到国会改革法案遭民进党指责违宪并提释宪进入宪法法庭
,再到最近退回中央政府总预算案后,绿营扬言再提释宪,黄国昌再度使出“扣帽大法”,
将大法官扣上“民进党小弟”的帽子,讥讽绿营傲慢到将“被他们掌握的宪法法庭当作是最
好用的武器,所有不如意的事都推给宪法法庭,即使提案再荒谬,民进党的策略都一样!”
对此,林智群在脸书痛批,“就是有黄国昌这种法律人,为了获取自己的政治利益而乱讲一
堆似是而非的概念,让人民不相信司法。宪法规定大法官由总统(代表民意)提名,由立法
院(另一个民意)同意,给予大法官一定民意基础。当然大家会说大法官会受到提名者(总
统)的影响,如果要真正不受任何人影响,那只能大家(童叟无欺,都可以参加)去庙里搏
杯,看谁圣杯最多次,就可以当大法官,这样最不会受总统影响了。”
他指出,“保持大法官的独立性,有两种做法。第一,终身制,大法官做终身就不用受哪个
总统影响了;第二,只当一届,不得连任。既然我上任后就没下一任可以当,那总统你讲什
么,我也可以不理你。现在大法官就是采取第二种方式,这样还说不独立,要怎么样才算独
立?大法官制度这么久,还没听过哪个总统干涉过大法官的。”
林智群痛批,“黄国昌随便讲讲,就给大法官扣帽子(他对一堆官员都是这样扣帽子,说谁
是谁的人,至于他是不是傅崐萁的人,他就不讲了),这种人当意见领袖,还真的是误人子
弟,乱教,难怪一堆小草指控别人都不用证据的。”他最后嘲讽,“不相信宪法法庭,难道
要相信被傅崐萁掌握的黄国昌你喔?”
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4807848
6.备注:
……