Re: [新闻] 台大医忆“疫情时的柯文哲” 第一代小草

楼主: douge (树大便是美)   2024-09-22 11:21:24
※ 引述《gasara (赌盘开了 收钱 ^O^/)》之铭言:
: 3.完整新闻标题:
: 台大医忆“疫情时的柯文哲” 第一代小草叹:真心换绝情
: 4.完整新闻内文:
: 民众党主席柯文哲卷入京华城弊案遭羁押禁见,民众党立法院党团主任陈智菡发文感叹,“
: 疫情期间,你多努力想守护这里,如今这个世界,对你却只剩污蔑…如果大家还记得柯P在
: 疫情期间做了什么,可以帮我们贴在留言吗?”对此,台大妇产科医师施景中分享柯在当时
: 的作为,也让“第一代小草”的教授感叹“真心换绝情”。
我懒得回应这种政治医生的教导
直接看看医学碰上政治的笑话
2024/01/04 研究发现 HCQ 造成 17000人死亡

当你点进去那篇研究的时候却发现
标题 :RETRACTED
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S075333222301853X
也就是这个野鸡研究已经被撤搞了
当你拉到最下面的时候
突然发现期刊主编还特地发了篇声明
但是是在9月的时候
Update September 2024
The Journal wishes to clarify that at no point did the investigation find
evidence of fraud in the article, and instead believe it was honest error on
the part of the authors.
主编跳出来说研究人员只是无心之过啦
绝对没有造假数据 只是不小心引用错误数据而已
那到底为什么9月会出现这种鬼魂是大转弯呢?
是因为另一篇欧洲跨团队多家医院合作的研究被发表
非常严谨的研究证实 HCQ 对于covid的治疗是非常有帮忙的
================================================
所以问题回来了
到底HCQ
1. 治疗有没有效
2. 这个世纪无害的药会不会对人体有伤害
这两个明明就简单到不行的问题
为什么会因为政治出现两种完全极端的结论?
lol

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com