※ 引述《doubleaisno1 (double(阿台))》之铭言：
: 各位大大 小弟请问一下
: 台湾明明在国际上，也没几个邦交
: 国际组织也没有又有一个创国以来一直在的敌人。
: 说实在的
: 为什么一直要提废死? 法律怎么订就怎么做啊
: 这到底是什么原因去让那些人一直挺废死
: 为了是人权? 还是违宪? 还是废死联盟有钱?
: 实在是不懂。
孟德斯鸠提倡天赋人权解放多少的奴工、家仆
人生来有存活权，任何人无法剥夺他人的生命
这是真正时代、文明、甚至宗教的进步而给予的保护与真正重视生命的价值
现在欧美最新都已经倾向废除死刑，死刑是对人性最严厉的泯灭
这种极端非人权的律法，绝对应该要废止。
好了，马上会有人问我，那杀人犯为何可以夺去他人生命？
没错，他是无权这样子做，他犯了滔天大罪，但当下一定有他的理由
无论是任何不被接受的理由，但他就是做了一件不可逆的事情。
所以他犯了大错。同样的，法律判他死刑同样也犯了大错，这是不可以的。
接下来会有人问我，那被杀者的人权又怎么维护？
对不起，没办法维护了，因其不可逆。就算杀了加害者，他的人权一样已消逝。
杀害加害者只是让其他人爽而已，但这无关律法的精神，无关人权。
只是让其他人爽，让其他人好过，但对死者的生命毫无关联。
我们其他人更该做的是，如何教化、如何让谋杀发生之前予以转化
予以端正善良风气，这无论基督教、佛教都是如此。
那怕是只狗咬死了人，一样也不该被处死。
很多人说我不想要养杀人犯，对不起，天赋人权，有天你也可以成为杀人者
你一样享有非死的权力。
那这样又会有人说，那我可不可以买凶杀人，对不起这就是你的错了。
当然是不可以。杀人者不死，我气愤难平，对不起我了解，但你应该改变你的想法
以上，我的逻辑够清楚了吧，这也是为什么现在主流律法都是朝向废死