[新闻] 死刑须各审级法官全体同意? 沈富雄质疑:这是立法 怎剥夺

楼主: chekove (tit for tat)   2024-09-22 08:38:42
死刑须各审级法官全体同意? 沈富雄质疑:这是立法 怎剥夺立委权力?
https://reurl.cc/VMnpbZ 23:37 2024/09/21 中时新闻网 丁世杰
对于死刑是否合宪或违宪,宪法法庭20日判决出炉,死刑判决必须一审及二审合议庭的3
名法官、三审合议庭的5名法官,全部一致同意,始能判死刑。对此,沈富雄质疑,这是
立法,不是法律解释!大法官怎么可以剥夺立法委员的权力?
对于死刑是否合宪或违宪,宪法法庭20日判决出炉,增加判死刑的要件,例如必须一审及
二审合议庭的3名法官、三审合议庭的5名法官,全部一致同意,始能判死刑。换句话说,
只要有一位支持废死的法官在合议庭中,就无法判处死刑。
许多网友纷纷质疑大法官捞过界,干涉死刑审判程序之立法,更有人开酸,“不干不脆,
要就直接宣告死刑违宪”。
沈富雄20日在《少康战情室》指出,这次宪法法庭的判决,让下次大法官候选人的审查,
更加不容易。这些候选人会更加圆滑,就把宪法法庭的说法再讲一遍,让国民党党团也不
晓得可不可以接受。
对于法院合议庭几分之几同意判死刑,或要求必须各审级法院全体法官同意始能判死刑,
沈富雄强调,这是立法,不是法律解释!大法官怎么可以剥夺立法委员的权力?
6.备注:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com