※ 引述《Sharonchens (澈水明心)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: udn
: 2.记者署名:
: 蔡晋宇
1.2758决议
>>>实际结果就是PRC取代ROC取得联合国席位以及所有联合国权利
决议文为何不提ROC 而提蒋介石
因为联合国决议是不能干涉他国内政问题
联合国决议在某种程度上把两国内战问题 降低到影响最低的情况下
不想把话说死
所以做了一种模糊化处理 但当时国际上谁不知道蒋介石政府=中华民国政府(或当时
所谓的自由中国)
后世这种模糊化处理会让更多人用自己的想法去诠释
但实际上 台湾当时到现在就是由中华民国执政
(我知道写到这里一票托管论白痴又要跳出来了)
2.中共曲解2758决议
>>>就面说了 因为模糊化处理 造成任何人都可以依照自己的利益去解释
就像托管论 法理台独 哪一个不是说的头头是道 但实际上呢
中共在2758后取得联合国席位以及所有权利
加上后续美国带头联中制苏 而进行的中美关系正常化甚至建交
中共的想法 你想跟我建交 合作 那我就寻求我自身的最高利益
于是一中框架的建交公报由此而生 让想寻求跟中共建交合作的国家
完全要依照中共的游戏规则玩 由老美带头配合 还有哪个国家敢说不?
今天一个即将在两个月后进入看守政府的美国副国务卿出来嘴一下
众议院通过还有参议院
你觉得一个看守政府能替下一个民选政府决定那么大的外交决议吗
要不要先去查一下看守政府的定义
3.抗议中共曲解2758决议
>>>我一直很好奇一个问题
如果今天法院判决你有罪 你不服 结果你自己开家庭会议声称自己无罪
法院会理你吗?
今天一个联合国决议你认为被曲解 那 你是在各自国家开会后 扔出一个各国决议
却不进行进一步的动作(2758决议效力性辩论 或 声请决议无效)
请问联合国会理你吗?