没人觉得精神障碍者杀人可以免死的理论依据到底什么吗？
很奇怪，不管杀人者有无精神障碍，杀人就是事实，无辜的生命就此消失，无辜的大众为
何应该承担精神障碍杀人的风险？
废死说应该治疗他而非判死刑，这更奇怪，有病平常就该治疗，没治好杀人了，就该自己
承担死刑后果，哪有杀人后才发现精神障碍，再让他治疗这么爽？
还有人说这种家庭通常没钱治疗很可怜？这是政府该另外立法补助治疗吧，不能变成免死
的理由啊，更何况治疗一定有用吗？法定治疗完后又再杀人谁负责？判死刑永久与社会隔
离才是负责的作法吧！
废死团体站着说话不腰疼，别人的孩子死不完，有人能说出精神障碍者杀人可以免死的理
论依据到底是什么吗？