痛批“北检自导大烂剧”　检察官论坛酸度破表：请法务部教大家如何被媒体经营
风传媒 陈明远 2024-09-19 23:30
民众党主席柯文哲因京华城案涉图利被羁押禁见，特定媒体近来频频报导侦办细节，引发
部分人士质疑检察官泄漏案情、违反侦查不公开，北检主动分案调查后，16日发新闻稿指
称媒体报导消息来源并非来自北检、廉政署及法院等相关单位公务人员。不过，相关说法
并未被买单，检察官论坛一连数日出现多篇文章砲轰，更点名“检察界三巨头”将成为“
检方历史的罪人”。
北检指挥廉政署侦办京华城案，柯文哲5日被台北地方法院二度召开羁押庭裁定羁押禁见
后，特定媒体频频报导侦办内容。面对外界质疑涉嫌泄密、违反侦查不公开，北检9日主
动分案侦办，并以证人身分传唤《镜周刊》、《菱传媒》及《三立新闻》相关记者到庭。
而后，北检16日下午发新闻稿指出，经初步查证，报导的消息来源均非来自北检、廉政署
、调查局及法院等相关公务人员。
不过，检察官论坛近日一连出现至少5篇文章，剑指北检疑涉泄密案。先是13日上午出现
一篇作者为“一审检”的文章，主题点名要给“检察界三巨头”北检检察长王俊力、高等
检察署检察长张斗辉及最高检察署检察总长邢泰钊，并在意见内容直言，“你们对于现今
检媒一体的乱象，毫无积极作为，使检察官失去人民的信任，直将检察官的名器踩在地下
，终将成为检方历史的罪人。”
北检16日下午发布新闻稿后，作者为“卑微的小检”的意见内容写到，“要刮别人的胡子
前，先把自己的胡子刮干净”，这种多年前广告使用的老梗大家应该都懂，所以才让外界
困惑，为何可以一直被人用相同的事情骂这么久还不改，“不知道历经这次事件，在检察
圈内圈外众人关注下，吾人是否有幸可以看到一个重要里程碑：北检禁止记者进出检察官
办公室。”
据“卑微的小检”的意见内容感叹，“在其他地检稀松平常，但在北检居然会是历史性的
一刻，实在觉得悲哀与讽刺”，“所以北检什么时候要把采访禁制区划出来？不划设禁制
区就是永远让人有质疑你的理由。总不能一只手指指著诈团律师泄密，又不想让另外四只
手指指著自己吧？”、“有接触到案件内容的，也有大部里的人，毕竟检察一体，重大案
件都要会报上去吧”。
到了18日下午，作者“干脆开课如何被经营...”发布的意见内容嘲讽，“看了报载那篇
‘北检自导大烂剧’，如果侦查不公开已无法实现，干脆废除这个办法算了，也请法务部
或学院等开课‘要如何学会被媒体经营’等课程，可以请被经营多年的学长（们）（或许
不只一人）担任讲座，并聘请某姓的媒体记者担任与谈人，畅谈伊如何经营多年检调之秘
诀，想必会有不少人报名学习。”（讽刺三立记者自称经营检调线7年，因此拿到独家）
而在19日下午，作者“泄密与揭弊不同”发表意见内容则直言，“那些泄密的记者，没有
资格说要保护消息来源，他们不是在揭发弊案、监督政府，他们本身就是弊案。他们是泄
密第二手，他们的消息来源则是泄密上手，透过联手泄密，他们破坏检察官的侦查不公开
原则，使检察官公信力倍受质疑。他们不是透通揭发弊案来监督政府，他们是造成弊案来
破壊侦查机关形象、影响侦查机关运作。他们本身就是弊案，需要被揭穿。然而，这些泄
密记者，把自己美化为善尽天职的揭弊者，借此拒绝透露泄密上手，检察官竟然说：宜予
尊重。”
此外，在7日下午，以“检”为作者署名的文章，直接点名《镜周刊》林姓记者，质疑违
反侦查不公开，“请查办！”
https://www.storm.mg/article/5241020
备注:
天下第一舔，名不虚传