用简化版康德的定言令式来回答这个问题：
如果全部的人（我意思是能做诈骗的人）都做违法诈骗，是好的吗？
答案是否定的
那如果都做宗教或是政治诈骗呢？
由于还有基本法律跟道德（对某些人啦，马英九这种要面子的）的束缚
所以比较起来一定是比违法诈骗好。
更何况，也没人说反对诈骗的人没有同时反对宗教跟政治诈骗，
并且你也不能证明这些人没有在用行动去反对。
-
加上考虑到每个人环境跟教育水准的不同，
被骗有些时候确实是因为自己笨，
但是笨也不是全部都是自己的原因。
把一个正常婴儿丢到一个没人在认真教他的环境下，甚至不跟他说话，
那他长大就会变得很笨。
如果这时我去诈骗他，难道这是他活该吗？
有一个哲学思考角度叫做“无知之幕”
意思大概是你应该要以“自己不知道会用哪种方式出生”的角度来讨论社会议题。
可能会出生在贫困家庭
可能生来就残障
可能生来就笨
可能爸妈都是8+9，所以自己被养笨了
这样才能用更公平正义的方式去探讨一件关于大众的事情应当如何。
所以我的答案是，不应该支持。
不过，我知道你是在讽刺社会现况啦....只是我认真过头了。