※ 引述《osalucard (堕落的月光)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 中时新闻网
: 2.记者署名:
: 赖佩璇 、 林伟信
: 3.完整新闻标题:
: 检追金流 京华城董座仍否认行贿
: 4.完整新闻内文:
: 04:10 2024/09/17
: 台北地检署侦办京华城弊案，检方16日再度传唤日前获1200万元交保的京华城董事长陈玉
: 坤出庭，欲进一步厘清相关金流，庭讯4小时后将他请回。陈玉坤面对媒体询问，“是否
: 与跟京华城案有关系？手上准备文件是什么？跟金流有关吗？”陈仅度简短回应：“谢谢
: ”。
: 6.备注:
: 否认行贿
: 却没有当场羁押防止串供
: 看来真的陷入检调困境
这件事情会搞成这样，主要还是民进党跟检调事前就定调，
认为柯一定是有收贿、对价关系才会图利，这才符合常理。
因为根据过去民进党、国民党贪污被抓的案例，
都是有收贿才办事，甚至有的收贿以后还不办事，都很正常。
不可能出现那种没收贿就办事的。
有哪个人会甘冒这种风险，做无利可图的事情?
但如果依照目前这种查案方式，全台湾的县市首长都有问题了
因为所谓的没收贿就办事，不就是公事公办而已。
都市委员会评审依照表决结果通过，县市首长盖章核定。
照这种查案方式，没金流都可以抓去羁押，
那也可以说每个得标案、政府核定的各种土地开发容积案，
都可以认定是有图利厂商。
因为商人财团肯定是有利可图才会去投标、去开发各种建案。
台湾又不是共产党执政，无利可图也要被逼着去盖房子对吧!
如果检调认为没拿钱就办事也算图利。
那全台湾所有的招标、都市建设委员会都要查个一遍。
各种招标委员、评审委员有赞成的都视同共犯。
那..........
三立、民视拿到那么多政府标案，是不是也是图利特定厂商?
招标委员会审查委员是否也都要查个一遍。
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=93105
当然都是自己人当评审就给自己人得标囉!
结论就是，绿能，你不能。