欸欸欸干你娘
看到这个真的气死
#1cw1uIGu (Gossiping)
难道真的没人认为债务人欠债不能动用刑罚是一件很奇怪的事情吗
一些法律人始终都喜欢拿民事及刑事责任应该分开看待来搪塞欠债不能刑罚这件事
认为单纯的债务问题并未侵害任何法益，将之刑事化无疑是不当扩张国家刑罚权及危害人权
但此等想法缺忽略在某些情状下
未履行债务将导致债权人生活困顿
并且严重威胁债权人之生命身体健康法益
又或是影响到债权人的时间劳力金钱等等程序基本权
更甚者有些加害人本身就具备主观上的故意
也就是说债务不履行并非完全不能将之入刑化
仅系不能重蹈过去古罗马十二表法或中世纪欧洲将无法偿还债务的债务人贬为奴隶，监禁甚
至处决
换言之，上述仅属刑罚种类选择的问题
而非不能处罚未偿还债务的债务人的问题
更甭说
刑法的目的在于预防，不论是一般预防或特别预防，以免破坏法秩序的平衡
上述情事既已威胁法秩序，本应将之入刑化
否则将违反国家独占刑罚权所负有的义务
至于监狱不够的问题也无妨
改用鞭刑一样可以达到吓阻的效果
所以说真的
该上街起义诉求立法者应当立即研议相关法律规定了吧
难道要放任国家消极未尽维护社会秩序的义务不管吗
而且在实务上说服法院作成保全处分也有一定难度存在
如此真的合理吗
卦？？？