※ 引述《haha98 (口合口合九十八)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: Ettoday
: 2.记者署名:
: 记者刘昌松、戴若涵／台北报导
: 3.完整新闻标题:
: 快讯／遭疑泄密！北检“传唤5记者”喊冤：报导与卷证有诸多不符
: 4.完整新闻内文:
: 快讯／遭疑泄密！北检“传唤5记者”喊冤：报导与卷证有诸多不符
: ▲三立女记者马郁雯因“小沈1500”涉泄密一案，遭检方传唤出庭作证。（图／记者黄彦
: 杰摄，下同）
: 记者刘昌松、戴若涵／台北报导
: 民众党主席柯文哲深陷弊案遭收押，更爆出USB记帐内容“小沈1500”，虽然民众党解释
: ，1500指的是时间，但《三立新闻》女记者马郁雯称这是“1500万元”的意思，更强调自
: 己经营检调线7年，消息来源相当可靠，引发外界质疑泄密，16日上午马郁雯以证人身分
: 遭传唤出庭，稍早北检说明泄密一案侦办最新情况。
: 回顾整起事件，马郁雯在三立节目中指出，独家掌握柯文哲USB记帐内容“2022/11/1小沈
: 1500沈庆京”，虽然民众党解释“小沈1500”指的是时间，但她坚信1500代表的是1500“
: 万元”，她对消息来源有200%的信心，经营检调线已经7年，消息来源相当可靠。
: 马郁雯此说法一出，引发外界热议，许多人质疑检察官对侦查中的证据泄密是重大犯罪。
: 对此，北检主动分案调查，分别于12日、13日传唤“镜周刊”林姓、刘姓记者，与“菱传
: 媒”的赖姓、吴姓记者，加上16日传唤的马郁雯，一共5名记者被依证人身分传唤到庭。
: ▲三立女记者马郁雯因“小沈1500”涉泄密一案，遭检方传唤出庭作证。（图／记者黄彦
: 杰摄，下同）
: 北检16日说明，经初步查证，记者报导是依据消息来源转述见闻或依据多年采访经验、本
: 案关系人之公开受访内容及法院发布之新闻稿内容等素材，综合分析判断后撰稿。另记者
: 报导之消息来源均非来自本署、廉政署、调查局及法院等相关公务人员。衡以，上开报导
: 与本案卷证亦有诸多不符之处。
: 北检表示，依目前查证情形，足认本案侦办团队绝无泄漏侦查内容之情事。至于记者基于
: 保护消息来源之天职及新闻伦理要求，而拒绝透露提供讯息者之真实身分，宜予尊重。因
: 此，请外界勿再以臆测、捕风捉影之方式，无端指摘本署或侦办团队有违反侦查不公开之
: 情事。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://www.ettoday.net/news/20240916/2818008.htm
: 6.备注:
什么叫做诸多不符之处？连一处都不能符合吧.....
其实光是媒体知道有USB随身碟，就能笃定一定有人泄密了
怎么把大家当傻子阿...检调敢说根本没有USB随身碟吗？
现在压力再回到了检调这一方
我觉得民众党可以开始整理这几个礼拜媒体丢出的任何风向
包含什么600万、1500万、保险箱(不是指去看，是在PG开记者会前的风向金额)
只要后续起诉状或相关事证有任何跟媒体丢出的造谣风向有一致性
那你检调还敢说媒体造谣，只是凭空揣测？怎么办人钻牛角尖
办自己门户大开