备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
Ettoday新闻云
2.记者署名:
记者郭运兴／台北报导
3.完整新闻标题:
黄珊珊搬法条洗白京华城案！　游淑慧揭“2问题”：等于自证图利
4.完整新闻内文:
民众党主席柯文哲深陷京华城案，民众党立委黄珊珊称柯市府以“细部计画”规划容积率
，是全国一致标准，更点出《台北市都市计画施行自治条例》第25条说明。对此，国民党
台北市议员游淑慧今（16日）表示，黄珊珊搬出这条更惨，等于自证图利，本来京华城号
称是“自提计画”，但现在黄前副市长坦承，原来柯市府是发动方，主动帮京华城修都市
计画？为什么独独要给“京华城”容积？黄珊珊说查了很久才搞懂，但显然还是没搞懂。
游淑慧于脸书表示，要帮柯文哲争取清白，他能理解，但黄珊珊一出手，不是帮阿北战清
白，而是洗白京华城容积率，这又是什么桥段？这两三个月有许多非都市计画的学者，突
然媒体投书为京华城容积率洗白，而民众党最近的懒人包论述，刚好如出一辙，先不说这
些论述的发动者和动机为何，但民众党却连抄都抄错。
游淑慧指出“2点问题”，首先，民众党的图表引用《都市计画法台湾省施行细则》第34
条之2，“非都更区域的增额容积20%上限原则”，并称这是地方政府的权责。但地方政府
的权责，所以市政府就能想给谁就给谁？而且原来他们是台湾省省长、省议员，而非台北
市长、市议员，台北市有自己的自治条例和施行细则不用硬要扯台湾省。
游淑慧指出，最重要的是34条之2讲的是30年以上、5层楼以下的公寓。京华城是吗？越扯
越错了。更巧合的是，这次黄珊珊所持的理由和8月29日沈庆京被约谈当天，威京集团发
出的新闻稿是立场一致，两者再透过报纸、电视新闻放送论点出去，羁押中的诸多被告都
可以看到黄珊珊和威京的说法，这样的“异口同声”，在法界人士看来，不知有没有隔空
串供的疑虑？
游淑慧再指，第二，黄珊珊又搬出《台北市都市计画施行自治条例》第25条说“都市计画
地区内，市政府认为土地有合理使用之必要时，得拟定细部计画规定地区内土地及建筑物
之使用，基地面积或基地内应保留空地之比率、容积率、并依本法第23条规定程序办理。
”黄珊珊搬出这条更惨，等于自证图利。
游淑慧说，本来京华城号称用的是都市计画法24条“自提计画”，也就是规定容奖的细部
计画，是他们土地所有权人自提的，市府和都委会只是协助审查通过。但现在黄前副市长
坦承，是北市府认为有必要主动帮京华城案修的，这也证实了109年7月京华城的提案说明
中，强调容奖计画是他们与市府共同协商出来的。
最后，游淑慧强调，原来柯市府是发动方，主动运用自己权限，给京华城创设容奖，主动
帮京华城修都市计画？真是一句话害惨公务员。请问为什么柯市府独独认为有必要给“京
华城”容积？别人都没必要？黄珊珊说她查了很久才搞懂，但显然还是没搞懂。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://reurl.cc/8X9Zrb
6.备注:
解释得挺清楚欸