※ 引述《eachau (开启人生的旅程)》之铭言：
: ※ 引述《yushenglu (子欲养而亲不待)》之铭言：
: : 监察院调查报告
: : 审议日期： 113/01/16
: : 公告日期： 113/01/24
: : 字　　号： 113内调0001
: : 懒人包为:
: : 错误引用都市计画法第24条，自提方案争取容积
: : 奇怪
: : 明明也有超过该上限540%
: : 整天说高雄超过台北
: : 容积率给的比台北还多
: : 有1000多%
: : 还有到2000%以上
: : 大家都超过540%
: : 怎么高雄都没事
: : 监察院纠正台北容积率,那高雄怎么没事?
: 其实一整个事件脉络看下来，
: 应该可以推断出北检是被赶鸭子上架了
: 一开始是从沈庆京与应晓微的4700万不明金流下手的
: 一个是行贿罪，一个是收贿罪。
: 这两个罪名都必须要是存在着对价关系。
: 因此 就盯上了 京华城案 。
: 一开始还不急着收押，还可以有时间卧底厘清金流去向。看这两个人什么时候会露出狐
狸
: 尾巴来
: 结果应就打算 搭飞机 “出国”了。
: 只好提前把她抓来审问。
: 目前检方大概就是怀疑应把钱转给了彭或柯，
: 如此才能形成对价关系。
: 因此一开始才想从木可与政治献金去下手追查。
: 所以与其说是政治迫害，
: 不如说这是一个北检想杠上开花，
: 没想到却因此困在自己的逻辑中越陷越深的司法案件。
: 现在办成这样真的是十分的难看。
: 号称天下第一检，在这次的郑文灿案中，
: 硬生生的被桃检比了下去。
监察院这个废物院就是政府的走狗，
要说容积率这个议题，监察院在2013年的调查报告就明示关于容积奖励台北市在细部计画
另外给予的容积奖励为“政策奖励”，而不是于法无据。
详情可以参考以下资料：
https://www.facebook.com/share/p/meawx9hBY3uEuead/?mibextid=oFDknk
2013年说于法有据，到2024 年就纠正台北市政府京华城容积奖励于法无据。
自己就打自己的嘴巴！
这种连自己以前下的结论不认，只愿当执政党的东厂早该废了。
不能废就把预算全砍，不要浪费人民的纳税钱。