Re: [问卦] 监察院纠正台北容积率,那高雄怎么没事?

楼主: eachau (开启人生的旅程)   2024-09-15 08:18:32
※ 引述《yushenglu (子欲养而亲不待)》之铭言:
: 监察院调查报告
: 审议日期: 113/01/16
: 公告日期: 113/01/24
: 字  号: 113内调0001
: 懒人包为:
: 错误引用都市计画法第24条,自提方案争取容积
: 奇怪
: 明明也有超过该上限540%
: 整天说高雄超过台北
: 容积率给的比台北还多
: 有1000多%
: 还有到2000%以上
: 大家都超过540%
: 怎么高雄都没事
: 监察院纠正台北容积率,那高雄怎么没事?
:
其实一整个事件脉络看下来,
应该可以推断出北检是被赶鸭子上架了
一开始是从沈庆京与应晓微的4700万不明金流下手的
一个是行贿罪,一个是收贿罪。
这两个罪名都必须要是存在着对价关系。
因此 就盯上了 京华城案 。
一开始还不急着收押,还可以有时间卧底厘清金流去向。看这两个人什么时候会露出狐狸
尾巴来
结果应就打算 搭飞机 “出国”了。
只好提前把她抓来审问。
目前检方大概就是怀疑应把钱转给了彭或柯,
如此才能形成对价关系。
因此一开始才想从木可与政治献金去下手追查。
所以与其说是政治迫害,
不如说这是一个北检想杠上开花,
没想到却因此困在自己的逻辑中越陷越深的司法案件。
现在办成这样真的是十分的难看。
号称天下第一检,在这次的郑文灿案中,
硬生生的被桃检比了下去。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com