※ 引述《s505015 (s505015b大)》之铭言：
: 而只有不是什么很实质的证据搞图利
没找到收贿证据 硬是要用图利罪去搞 其实成功率很低
但遇到没下限的法官很难说 只是真的这样没下限
恐怕赖清德还要拿捏看看 拿牺牲司法的公信力去换取值不值得
还有太乱搞也会伤民进党形象 甚至搞到美国爸爸来关心
之所以要说图利罪成立机率很低 是因为本案有几个关键特性
到底容积率合不合法 说真的现在就各说各话 除非行政法院下定夺
这根本不是刑事法院可以随意下结论的 干那些法官懂什么
可能连容积率是啥 容积率是怎么算 相关法规等自己都还没搞懂
如果要说监察院纠举当客观参考 也很有问题
直接把560%当上限基准 否决地方政府自治裁量权 根本搞乌龙
里面法源依据也搞错
再来因为法律上有争议尚待厘清 当时候的时空背景下
多数都委会成员无异议通过 谁能知道明知违法而为之?
干 当自己是法律专家 自己一竿子打翻一群人多数的主张吗?
还有阿 有些人就爱事后马后炮 就公务人员死尿性而已
反正也不知道违反什么法 基于自保 先来个 有疑虑 撇清责任
最好整个事情打掉推掉 最省事 但违反什么法律 也不说
就只是拿有疑虑打哈哈 那既然有疑虑 当然就是请专业的去讨论进一步了解
人家本来就有争取自己权利的权力 不只京华城 你能提出计画
让委员会去讨论看要不要给予宽待 本来就是在明订规范内
你拿个有疑虑来挡是啥小?
不然就干脆说清楚违反了什么法 窒碍难行 直接把整个陈情提案否决掉不就好了
疑虑疑虑 疑啥小虑 公务员自保的死尿性而已
在那边话说到一半又说不清楚 那就是多人讨论评估 不是这样吗?
话说回来 目前证据 也真的看不出来柯p有积极介入下指导棋
什么"怎样都行,快就好" 本来就是阿 如果提出的方案不合理 赶快否决就好
柯p有说尽快通过宽待就好?
侦什么"TO彭副：他们的结论是什么？原则很简单，公务员不坐牢。Ko"
这句话正常人解读就是 原则很简单 遵守法律规范就好
到底柯p是那里有一字一句下指导棋要都委会放水通过的?
又人家都委会本来就有那么大的权力去裁量
不见法官心证乱判 人民也只能莫可奈何? 怎么不说法官图利民进党
整个事情就是一个闹剧和现代版文革 没关系 我这辈子不会再投民进党
过去我投小英 投陈其迈 支持霸韩 给民进党一个机会重新试试看
看到赖清德上台后的所作所为 司法烂成这样 整个让我都心寒了...