Re: [新闻] 蛋黄酥蟑螂疑云|“不二糕饼”决定提告

楼主: chinaeatshit (我爱台湾!中国吃屎!!)   2024-09-13 14:33:54
一般来讲就是要能举证啦
店家都是说不可能完整的包进去
但如果这时候只要有人跑出来说他可以做到
还真的包进去了
法院就有可能不采信店家的说法
再来就是爆料者能不能真的生出所谓的朋友跟证明
只要他能拿的出来这些人物证
基本上不管是不是栽赃
在所谓的爆料这点 不起诉应该都是妥妥的
所以这事件最大的攻防就是在强强到底包不包的进去
不过在这之前店家会被卫生局一直卢
会比法院流程还烦
如果是古美门的话 他应该会让忍者怎么做呢?
※ 引述《Nagato (长门)》之铭言:
: 好奇这种case法院会怎么判
: 店家坚持说不可能 机率为0
: 消费者不管基于任何理由 反正就是说你家的东西有蟑螂
: 那么最后法官会怎么判??
: 如果是依照店家逻辑 手工制作过程不可能包到蟑螂
: 那消费者败诉 视同消费者抹黑?
: 有没有这类诉讼的前例啊?
: 我只知道之前死了一堆人的宝林 后来好像没下文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com