蔡正元举“大巨蛋弊案”为例跟京华城案比较，指出李述德被判图利罪，是因为李帮厂商将权利金下降，其中有很明显的金钱关系；但京华城案的20%奖励容积率，“很多人不知道这不是无偿给的”。
蔡正元指出，北市府给的20%奖励容积率，其中的4%是要求京华城做顶级绿建筑设计，这要花多少钱？另外8%要做顶级的智慧建筑，这个标章是由国外发行，这又要花多少钱？剩下的8%再要京华城负责街廓改造，要建公园、人行通道与四周老旧改造等，“我就问一件事，这些东西京华城要不要花钱？花多少钱算了没有？都没有就说京华城得利。”
蔡正元质问，北市府在京华城案中，到底有什么损失？李述德的案子是因为市府收到的权利金少了，这很具体，但是给京华城的20%奖励容积率，不仅北市府，连附近的居民都完全没有人遭受损失，甚至市府还能增加房屋税、地价税等税收，所以说柯文哲图利，从逻辑上就讲不通。
补个新闻连结
https://reurl.cc/VMYx46
另外，媒体一直报苗的质询，他完全没讲到840%原因是真的没有这个数字
北市府送公展是给20%奖励，附近居民也乐观其成，厂商增加投资，绿建筑，排水等规划
另外 威京自己买容积干柯文哲什么事？
现在厂商花好几十亿买容积，再时空颠倒回来怪柯，真是逻辑好棒棒。
※ 引述《vaiking0120 (耐心等待)》之铭言：
: ※ 引述《roygg (roygg)》之铭言：
: : 阿肥认真问一下
: : 昨天的重点是PG银行有一百万？然后讨论一整天
: : 抓到了~小金库有100万很可恶！！！
: : 是这样吗？
: : 题外话，京华城北检这两个月还查不到金流的话
: : 侧翼应该想一下北市科、台智光、第一果菜鱼类市场、南港转运站要怎么说故事了
: : 不然每个都只能用图利罪，真的很低级！
: http://i.imgur.com/ISZp1s2.jpg
: 李述德也是只有图利 没有金流
: 柯文哲把李述德送办 被判九年
: 今天柯文哲只有图利 没有金流
: 用一样的标准 该如何判？
: 没有金流 图利罪如果确定 不是照样关吗？
: 有金流 那就是贪污罪
: 怎么现在好像小草气氛是
: 柯文哲完全没有错 不能被关？
: