※ 引述《steward135 (逆风高飞)》之铭言：
: TVBS
: 陈佩琪遭爆“35天跑20几次ATM”　他酸：等于每天都在存
: 记者 吴绍瑜 报导
: 民众党主席柯文哲因涉入京华城弊案，目前遭羁押禁见。有媒体踢爆陈佩琪密集存钱，将
: 619万现金存入自己和3子女的帐户，分批存款60余次，并在接受侦讯时4度翻供，且时间
: 点都集中在京华城便当会及柯文哲与沈庆京见面后，两阶段密集性存现金。对此，资深媒
: 体人钟年晃认为，这中间的确有很多巧合，但要是沈庆京转成了污点证人的时候，这些巧
: 合也许就不会是巧合了。他也提到，依照陈佩琪存钱的密集度，曾经在35天就去存了20几
: 次，扣掉周休二日等于每天都在存钱。
有四个帐户，存款次数多一点，合理吧？
把20次除以4，实际上大概也才去五次而已，每个礼拜去一次的频率可以接受吗？
而且如果是顺便去的，到底有啥好质疑的，
质疑这个比蔡质疑马大记者靠特殊关系经营检调内线还没道理。
: 针对陈佩琪日前表示，ATM存钱是因为自从2014年后成为名人之后就很少去柜台，因为用
: 机器存钱比较没有压力。钟年晃就直言，这个理由完全不合逻辑，并指出去银行柜台存钱
: ，行员会用不让人感到不舒服的方式去关心，何况逛菜市场都不会怕被认出来了，难道去
: 银行会觉得很丢脸吗？
这也是标准的，用自己的价值观去看待别人的行为，
简单说就是傲慢，别人的行为必须符合自己内心所想，否则就是不合理。
你不说我会以为钟年晃是政黑出身的，因为政黑那些人永远都是这样，
都用自己的人生经历去推测别人的行为，
但这逻辑非常简单就能破解，因为如果所有人都会按照常理去做事，
为什么这社会会有一堆奇怪的规则，为什么总有一些很神奇的防呆设计
钟年晃活这么久是不是只活在自己的世界里面，
离开了那个世界，一切都是不合理的，否则都是巧合？
: 钟年晃认为，大概就是陈佩琪怕被问，“那为什么怕被问，可能第一时间她没有办法解释
: 说钱是怎么来，或是说她以为去ATM存钱，不会被人家拍照。”
: 另外，针对媒体报导的，陈佩琪密集存钱的两个时间点，一次是在便当会之后，一次是在
: 840%容积率之后，钟年晃说可能是巧合，且仅凭巧合也无法定罪，但足以引起检察官的怀
: 疑。
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2616232
又是政黑标准模式，先创造一个非常主观的前提，
再用这个前提去推论后面的东西，
所谓垃圾进，垃圾出，用错误的前提推论出来的结论也绝对是错误的。
不过说这么多，我是不是也能合理质疑，
钟年晃为了领通告费才会做出这种的推论？
毕竟，如果不做这种推论，说不定节目就不会请他去上通告了吧？
不知道钟年晃对于我这种推论是不是也觉得合理？