我希望你只是反串，不然这种想法很可怕，但看起来好像不是反串
有爱国心很好，但是你错误理解自由的定义
自由，不是你想做什么就做什么，
而是在合乎法律情况下，你不想做什么，别人就不能勉强你做什么
你个人有爱国心很好，但你不能去勉强别人也要跟你一样有爱国心
台独思想亦然，统一思想亦然，维持现状更是。
蔡英文说得好，没有人需要为他的认同道歉
这大概是她唯一讲过有良心的话，可惜她后续的所作所为大相迳庭
回到你举的例，回春丹对我们来说也是外国人，怎么做都是他的自由，那怎么没像火星人被轻轻放下
身为台湾人就应该受到一些约束，有一些基本的共同认知，这句话不说我还以为是戒严时期的思想教育。
我身为台湾人，只要不违法就好，法律是唯一对我的约束，但我的思想是绝对自由的。
会需要统一别人的思想只有独裁国家才需要。会因为思想不同就被指责有罪那只有威权体制才会干的事
另外，美国默认双重国籍，照你这么说，中国移民去美国的人，他生于中国长于中国却是享受美国的福利和保险，他到底要尊循哪一边的约束，相信哪一边基本的共同认知，要他做任何一边的思想叛徒整天自我检讨吗
※ 引述《areses (areses)》之铭言：
: 什么是民主、平等、尊重和自由呢？就是我有自由做我认为对的事，但我不要求你和我一样
: 的做法。
: 所以外国人怎么看台湾，那是他的自由，他讲中国台湾，可能就是为了钱也可能这就是他的
: 真实想法，但这些不重要，因为他是外国人，怎么做都是他的自由。
: 但台湾人既然生于台湾，长于台湾，拿的台湾护照和台湾身份证，享受台湾的福利和健保，
: 那就应该收到一些约束，有一些基本的共同认知。
: 就好比美国再自由，你也要宣誓爱国，你也不能拿敌国的钱选总统。但一个外国人，不管你
: 怎么认知美国，那都是他的自由。
: 所以，蓝白别高潮了，什么双标，什么见到爸爸就腿软，真是信口雌黄、思维混乱到一个民
: 主国家国民的基本素养都忘记了。
: ※ 引述 《Ezimet (大侠)》 之铭言：
: : 　
: : 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: : 　
: : 1.媒体来源:
: : ※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单）
: : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新闻连结不被允许
: : 　
: : 自由
: : 　
: : 2.记者署名:
: : ※ 若新闻没有记者名字或编辑名字，请勿张贴，否则会被水桶14天
: : ※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社
: : 　
: : 郭颜慧
: : 　
: : 3.完整新闻标题:
: : ※ 标题没有完整写出来