自由
苗博雅秀证据揭柯文哲盖下4个关键章 开特例给京华城
2024/09/11 21:19
祝兰蕙／核稿编辑
〔即时新闻／综合报导〕前台北市长、民众党主席柯文哲因涉京华城容积弊案遭收押禁见
，针对柯文哲主张对此案“完全不知情”，已有不少人跳出来打脸质疑。早在2021年在台
北市议会质询时提醒柯文哲要小心京华城变弊案的社民党北市议员苗博雅，昨晚（10日）
开直播时再秀公文证据，直指柯文哲在这起争议弊案中盖下4个关键章，利用特权开特例
给京华城！
苗博雅昨晚透过YT开直播秀出相关公文，解析柯文哲在京华城案扮演的角色。首先，2020
年3月10日的市长与议员座谈会，也就是便当会，来访议员就是目前也被羁押的国民党北
市议员应晓薇，可以看到市府针对京华城案的回应，也就是柯文哲给的结论是：“有关京
华城容积率疑义，请陈情人将诉求方案函送都发局，俾提市都委会研议。”
苗博雅表示，“这句话为什么有问题？因为柯文哲按照监察院第一纠正说京华城要560%，
柯文哲给了，平心而论这点我不怪他，毕竟监察院纠正了嘛！可是后来京华城觉得560%不
满足，它要678%，京华城就去告北市府说‘你给我560%是错的，因为我要678%’。而2020
年3月10日便当会召开的时候，当时北市府和京华城的官司正在打，我就问柯文哲当时有
没有介入正在诉讼中的个案？他为什么要在这时候把京华城容积送到都发局研议？”
苗博雅进一步解释。“都委会处理案子会做2件事，‘研议’跟‘审议’。第一，‘研议
’是‘通案’，不是‘个案’。第二，‘研议个案’只会是研议市府机关自己提的案子。
都委会不做私人案件的‘研议’，私人案件提都委会都是‘审议’。所以把诉讼中的京华
城‘提市都委会研议’这句话，就是柯文哲介入京华城‘个案’的第一个有文字纪录的证
据！
2020年3月10日同一天，北市府都发局针对京华城与北市府行政诉讼想进行和解一事上签
公文，请示长官意见，该公文提到，京华城提出的和解初步条件是双方合意认定拆除保留
后，仍保留原楼地板面积，换算容积率为678%。内文也有纪录同年2月18日应晓薇及其助
理吴顺民拜访时任副市长彭振声和都发局长黄景茂，商谈京华城容积增加到678%的事。此
外，公文也提醒，若无任何理由，自行与京华城和解即回复楼地板面积12万284平方公尺
楼地板面积（678%），恐无法说服社会大众，建议仍应循诉讼程序解决，以免导致外界争
执此案图利京华城争议。不过柯文哲却盖下本章，并写下“速审速决”4字。
苗博雅直言，“柯文哲盖本章就表示看过这份公文，跟应晓薇吃便当那一天，柯文哲就知
道京华城560%的事！结果他同一天指示京华城方案函送都发局提都委会研议。破天荒！第
一次为私人研议一件容积案，这就是柯文哲，左手打右手！”。
苗博雅接着秀出2020年3月19日一份“市长室受理市民陈情案件交办单”，柯文哲盖下“
辛”章，“京华城的陈情，交给都发局来办，市长柯文哲的辛章3月19日盖下去。很多人
会说‘不是本章的话就跟柯文哲无关’，到底盖辛章跟盖本章有没有不一样？根据北市府
文书处理规则，当中写明‘增刻的职名章以甲、乙、丙顺序区别’，授权专人划分权责使
用保管，并同负行政与法律责任’，就是这么简单，不要再切了！切这个很难看！如果这
个辩词可行，那以后都叫别人帮你盖章，然后就说这都不关我的事，市长这么好当喔？”
再来，2020年4月6日，北市都发局发公文针对京华城楼地板面积提请都委会研议一案，再
次请示长官意见。公文中提到京华城不服市府确认的560%容积率，目前在台北高等行政法
院审理中，本局委任律师奉市长批示表示不愿意和解，但京华城透过应晓薇与助理拜访彭
振声、黄景茂后来函表示，希望能够提送都委会研议，重新讨论都市计画规定
苗博雅表示，“3月10日柯文哲已经开便当会说要送都委会研议了，为什么基层公务员4月
6日还要再问一次？根据公务人员保障法，‘公务人员对长官监督范围内所发之命令有服
从义务，如果认为命令违法有报告义务；长官如认为命命没有违法，而以书面署名下达时
，公务员即应服从；因此所生之责任，由该长官负之。’基层如果觉得长官的指示怪怪的
，会写一个公文去问长官，而这份公文就是柯文哲叫基层把此案送都委会研议的证据，柯
文哲也在该公文盖下本章。
苗博雅指出，除了上述公文，柯文哲在京华城案盖的章还包括公开展览、发布都市计画公
告的章，虽然此案最后一个章由彭振声代柯文哲盖“甲”章，但也是让京华城顺利拿下
20%容积奖励。苗博雅怒斥：“这个案件从头到尾，我们可以用一句话形容，就是法院关
上京华城容积的大门，柯市府为京华城容积开了一扇窗！我们现在看的这些公文，就是走
向开另一扇窗的过程！”
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4797345