※ 引述《GODofFOOD (食神)》之铭言：
: ATM存钱 很多人都有经验 也常做
: 但重点就是 每个人都能清楚说明 为啥这样干
: 因为 你很合法 钱是真的堂堂正正的存
: 大家都没看出来 现在的问题就是
: PG一直在针对这个明明蛮正常 的行为
: 不停地更改说法 不愿直接明白的交代
: 而且大关键是
: 别人问一点 她答一点
: 刚开始有风声出来的时候 就有媒体问了
: 那时候问的金额可能也是错的
: 但她也不会全盘诚实地交代
: 就是顺着别人错误的资讯 讲
: 然后金额再变 她又有另外的说法
: 很明显检方可能早就掌握完整金额
: 跟她的整个存钱过程
: 可能连存钱时的影像都已经整理好
: 但是故意一直放一点一点
: 八成正确二成错误的小道消息
: 媒体会去问 检方就看她的反应
: pG可能也会因为媒体来问的东西 都不太正确
: 会觉得就是老神在在
: 接着再叫来问
: 再拿一些新的资料出来问
: 她可能前面的说词就会因为新资料 有点对不上
: 又要再换一个说法
: 编一个谎 就要用更多的谎来圆
: 尤其突然的突袭时
: 就很难完美的圆谎
: 就会瞎扯出 打脸前面说法的解释
: 感觉这就是目前检方的策略
我是觉得奇怪，明明当初就有说过钱的来源了
当初的新闻我随便抓一段:
柯家的支出都由陈佩琪管理，柯文哲并非每笔钱都清楚，陈佩琪赴北检作证时也清楚交代
这几年的金流。其中最大笔的是2018年选举时，抵押房屋借2000万打选战，之后有200万
选举结余款。此外，陈佩琪还领有亡母留下的遗产，另有一些是柯文哲上节目的通告费
当然最后是说不是亡母遗产，但不过这些项目基本上都跟周刊讲的吻合
结果周刊报导，陈佩琪在应讯时针对这些金钱来源多次改口，
先后表示这些钱是先生给的、先生的稿费、小草捐赠的政治献金以及妈妈的存款
怎么现在又变成多次改口先后表示?
然后你还说刚开始风声出来时没全盘交代，不就表示你有跟然后得出这种结论?