1.媒体来源:
三立新闻
2.记者署名:
徐湘芸、郑翔仁
3.完整新闻标题:
柯文哲律师团声明“违反羁押目的”？　法界：涉隔空串证
4.完整新闻内文:
柯文哲律师团昨（9）日丢出联合声明，300多字的内容，有法界人士分析，柯文哲已经遭
到羁押禁见，声明是否违反羁押目的，又或是违反律师伦理规范，尚存疑义；过去立委高
嘉瑜前男友林秉枢，就曾在羁押期间透过律师发表道歉声明，律师惩戒委员会认定违反律
师伦理规范，最后对该名律师进行申诫。
请了王牌律师团，阿北最后却选择不抗告，9日中午律师团对外发布约300字左右的联合声
明，表示柯文哲不愿抗告，但这份声明恐怕会让律师团惹祸上身。
非本案律师谢政恩：“律师就个案其实还是有，有可以表达意见的权利，那最后可能他们
有表达说，柯文哲在法庭上的言论等等，但我想这个也许未来还有争议所在。”
联合声明中提到，柯文哲在庭上的言论，这是否构成“隔空串证”，法界人士分析属于灰
色模糊地带。根据律师伦理规范第25条，在判决确定前不得发表言论，但为保护当事人免
于舆论报导所致的不当偏见，在必要范围内可平衡言论。
林秉枢（2021.12.02）：“我在这边再次跟她道歉。”
当年民进党立委高嘉瑜前男友林秉枢，涉嫌施暴遭羁押禁见，却透过律师发表“道歉声明
”被质疑“隔空串证”。律师惩戒委员审议认为违反律师法、律师伦理规范等，二度决议
应予申诫处分，并自费上研习。如今柯文哲律师团的声明也让法界人士认为，似乎有些不
妥。
非本案律师黄帝颖：“在同一个标准之下，确实会有违反律师伦理的疑虑，只要拒不吐实
，撑过2个月羁押期的检察官侦查，就可以好像可以过关，那这样如果是一个喊话的效果
，那确实对于侦查的目的，跟羁押的目的会有所妨害。”
柯文哲律师团的联合声明是否违反律师伦理规范尚存疑义，但毕竟是砸重本聘用的王牌律
师阵容，一举一动、一言一行都格外备受瞩目。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1528135
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)