Re: [新闻] 妈妈嘴、三中案“检方确实泄密” 监委

楼主: ivorysoap (ivorysoap)   2024-09-10 17:19:30
※ 引述《vwwv (.....)》之铭言:
: Ettoday
: 妈妈嘴、三中案“检方确实泄密” 监委:检警调跟媒体有共生关系
: 记者杜冠霖/台北报导
: 我国司法时常被诟病“违反侦查不公开”的情形,从过去妈妈嘴命案、前总统马英九三中案
: ,到近期前桃园市长郑文灿涉弊案、民众党主席柯文哲京华城案,皆有媒体掌握案情相关进
: 度。对此,监察委员高涌诚今(10日)受访时直言,检警调跟媒体确实有共生的关系,甚至
: 检警调多少需要透过媒体带风向去办案,这是现行诉讼制度使然。
: 高涌诚表示,民众常会称主流电子媒体是“三机”新闻,包含行车记录器、监视器及秘录器
: ,很多很明显画面只有侦查机关才会有,最后却在媒体上出现,就会有违反侦查不公开的问
: 题。他举例新店曾发生随机杀人案,有位无辜男士坐在机车上,但因附近坐车有夫妻在吵架
: ,结果车上的男子就下车杀人,事发画面在网络上流传,画面明显是来自行车记录器,“这
: 一定是证据”,不是媒体去拜托里长就能取得,尤其侦查中的案子,所有证物一定是扣起来
: ,所以该情形一定是警察泄露。
: 高涌诚再举例,同样情形也发生在日前有轿车冲撞基隆派出所,行车记录器的画面也在外流
: 传,该画面是涉及犯罪手法,绝对不会符合侦查公开的例外。他说,警政署最后也同意是警
: 方泄漏,但他的结论都是找不到是谁泄密,所以监察院也只能纠正,并建议警政单位找到人
: 要惩处。
这就是为何要废监察院的原因(别跟我扯去修宪 预算砍到剩薪水便可)
你是当今监委 还研究二十年 结果没有一丁点的去改进这违法的现状
而且还越来越严重 看看这星期的状况 就算是最深绿的也不得不承认
侦查不公开不适用于镜周刊。
媒体乱像等于NCC无能 侦察中的内容泄密等于北检集体包庇违法之事
别跟我说去告 早就一堆人告了 然后就没下文了 科科
也不要跟我说查了但是查不到 放屁 要查不要而己。
但叫做检调单位了 要抓谁泄密 我外行人都能随便想出九种方式去查出来.
何况它们是专业人士。
以这新闻内容说的
为何行车记录器内容会外泄
啊 干 警局都有监视器 谁看过影片 谁拿着手机在翻拍 一目了然的事
坦白从宽抗拒从严 抓到就法办 只要抓一个开刀做榜样 我就不信以后谁敢再外流
那些只有在警局才能看到的影片。
韩剧都演过了 检调要泄密 就故意门关起来在门内大声自言自语
然后关系好的记者就拿听诊器在门外偷听
这很难防吗? 监控一调 什么牛鬼蛇神都嘛无所遁形
不然还有更绝的招 政风单位故意弄个假料 给特定人 只要一外流
就一定是那特定人外流的
这很难吗?
当初中共抓台湾间谍就是用这招。
自己承认自己尸味素餐还真有脸当监委 科科

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com