Ettoday
妈妈嘴、三中案“检方确实泄密”　监委：检警调跟媒体有共生关系
记者杜冠霖／台北报导
我国司法时常被诟病“违反侦查不公开”的情形，从过去妈妈嘴命案、前总统马英九三中
案，到近期前桃园市长郑文灿涉弊案、民众党主席柯文哲京华城案，皆有媒体掌握案情相
关进度。对此，监察委员高涌诚今（10日）受访时直言，检警调跟媒体确实有共生的关系
，甚至检警调多少需要透过媒体带风向去办案，这是现行诉讼制度使然。
监察委员高涌诚今（10日）接受主持人黄光芹《CNEWS汇流新闻网》政论live直播节目《
中午来开汇》专访。对于主持人询问侦查不公开“违反侦查不公开”，高涌诚回应，事实
上他做过两个调查报告，其中包含7、8个案件，有知名案件妈妈嘴及前总统马英九的三中
案，就当时调查的结果，监察委员认为北检的确有泄密的状况。
高涌诚透露，在司法改革国是会议后，侦查不公开被列为重点，司法院就因应修了《侦查
不公开作业办法》。高指出，但在法制上有个很大的问题，因为司法院不管侦查，却又要
由司法院订定相关办法，实务上会有隔阂，作业办法会有不妥当或可以更精进部分，他才
会不断用调查报告盯着检警调的作业，希望能做到不要全部公开。
高涌诚坦言，自己研究这个议题20多年，这个议题确实有难处，检警调与媒体彼此有共生
关系，对彼此有需求，甚至检警调多少需要透过媒体带风向去办案。高也说，自己不是要
苛责媒体或检警调，因为这是诉讼制度使然，在现行侦查制度下，一定会出现检警调与媒
体有共生关系的状态。
至于妈妈嘴负责人吕炳宏案，高涌诚表示，以监察院的立场，的确认为检警有违反侦查不
公开的情形，尤其警方的办案进度，媒体都知道，当时监院就曾约询检察官、警察，但一
样都没办法查到是谁泄密出去。
高涌诚说明，我国的侦查体制偏向早期侦查，必须先强制处分再蒐集证据；但晚期侦查，
应该是前面是鸭子划水，代表是证据蒐集到差不多了才会强制处分，补强有可能缺失的地
方，但我国常是强制处分走在前，多多少少会有“押人取供”的问题，若要解决这样的问
题，侦查体制变革需要全民共识。
高涌诚表示，民众常会称主流电子媒体是“三机”新闻，包含行车记录器、监视器及秘录
器，很多很明显画面只有侦查机关才会有，最后却在媒体上出现，就会有违反侦察不公开
的问题。他举例新店曾发生随机杀人案，有位无辜男士坐在机车上，但因附近坐车有夫妻
在吵架，结果车上的男子就下车杀人，事发画面在网络上流传，画面明显是来自行车记录
器，“这一定是证据”，不是媒体去拜托里长就能取得，尤其侦查中的案子，所有证物一
定是扣起来，所以该情形一定是警察泄露。
高涌诚再举例，同样情形也发生在日前有轿车冲撞基隆派出所，行车记录器的画面也在外
流传，该画面是涉及犯罪手法，绝对不会符合侦查公开的例外。他说，警政署最后也同意
是警方泄漏，但他的结论都是找不到是谁泄密，所以监察院也只能纠正，并建议警政单位
找到人要惩处。
https://www.ettoday.net/news/20240910/2814352.htm