※ 引述《ilovettb (4%白蠊教民众堂专版)》之铭言：
: 商城 VS 儿童医院
: 自提 VS 公办
: 商业开发 VS 公益建设
: 自有 VS BOT归公
: 懒觉 VS 鸡腿
: 战狼小姊姊 作球了
: 不杀可惜
容积率合不合格合不合法，这方面非我专业这方面我不谈。
我这边是想提出你这段说法的两个问题。
首先，BOT的意思是民间新建并营运，一段时间后转给政府。
那为什么民间要出钱新建呢？
扣掉某些做功德的以外，当然是因为可以赚钱啊= =...
所以商城是赚钱，儿童医院就不是赚钱了吗？
营运权归还政府以前，还是由民间积够营运阿。
某个医生能被质疑MG149和器官案，为什么医院就不能被质疑了？
再者，为什么要有容积率这样的法律条文。
因为考虑到都市机能和品质阿。
如果医院需要有特利的话，那一开始就应该要放宽条件。
但如果医院没那个需求的话，违法就是违法，
不会因为你是医院就不违法好吗。
就像是救护车只有在执行公务的时候能闯红灯一样，平时还是要遵守法律的。
有没有违法是一回事，等后续判决。
虽然我已经对台湾司法不是很信任了。
但能不能违法又是另外一回事，不是你说你是BOT你是医院，
你就能理直气壮的说我是合法的，这逻辑根本不对吧。
如果你说因为我是党，所以我合法，这我还能理解就是了...