[爆卦] 陈智菡fb

楼主: DBSS (Aston)   2024-09-10 14:28:49
https://i.imgur.com/2hY48Bm.jpeg
民进党的 林智坚前市长,你为什么这么紧张?
说 #新竹儿医 可能图利的,是内政部次长花敬群又不是我,要告,烦请不要搞错对象。
其实本党李国璋新竹市东区市议员早就在2022年底就向新竹地检署检举“新竹儿医”涉
嫌图利。因为马偕医院于106年取得新竹市儿童医院BOT的优先议约权并正式签约,“签约
容积率”是250%,这让当时许多也想争取竹市儿医的医院,担心赔钱而放弃了。
然而,在107年8月某次马偕医院董事会中,却有董事表示,“有请林智坚吃饭,林智坚市
长亲自保证百分之450%,绝对不会有问题”(这段录音,已经过法院认证,确有此事,判
决书在留言处)
https://reurl.cc/DlKDmE
接着,107年11月,马偕儿童医院就以450%容积率开标并决标,但怪的是,新竹市政府却
是在108年6-9月,才提请内政部审议新竹儿医能否放宽容积到450%,第一次会议,花敬群
次长就在会上表示“容积增加的那个幅度真的太大了,透过 BOT 的案子反过来压都委会
,要来承诺我要给你这么多的新增容积,这是个很奇怪的一个状态....就一般的概念"就
是图利"”,第一次内政部退回,第二次内政部却大转弯“退回新竹市府迳办”。
所以,让我们用同一个标准检视:从250%到450%,从法院认证“林智坚市长说过保证450%
,绝对不会有问题。”这些算不算林智坚图利、独厚马偕的证据?
如今林前市长现在拿出最高行政法院的《111年度上字第372号判决》,声称儿医的容积率
放宽 #合法合规,其实这点我很认同,因为容积率发放本来就是市府与相关机关的权责,
合法与否,当然是以“行政法院”为准,而 #不是由没有相关专业的刑事法院 来判定。
所以林智坚市长真的不要紧张,我们谈新竹儿医,讨论的不只是容积率放宽是否合法,而
是司法是否双标问题。
为何林智坚的新竹市都委会可以合法合规的通过放宽容积,柯文哲任内的台北市都委会却
被指称违法?
为何林智坚可以喊告战清白,柯文哲却变被告还遭羁押??
这一切,不就证明了台湾的司法滥权滥诉,双标得可怕。
==========================================================================
战狼小姐姐出手了!
快点收押前市长林智坚,要死大家一起死的概念?
救不出阿北就帮阿北找室友,每个月20万值得了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com