※ 引述《herro760920 (小希)》之铭言：
: 欸，不是吧，我们那个天下第一忠狗检察官...
: 抱歉，打错字，天下第一忠组检察官是怎么查案子的啊？
: 我以为这一开始就该问完了吧，怎么会是陈珮琪出来讲才去厘清？
: 一般问法不是会像下面情境这样吗？
: 检察官:柯文哲，京华城容积奖励840%那么高，你有什么头绪?
: 柯文哲：窝不知道，都是委员会讨论完的结论。
: 检察官：但那上面有盖你的章！
: 柯文哲：那是甲章，XX盖的。
: 这题不是应该会问过了吗？
: 还是我们检察官真的智商比忠狗还不如啊？
不是吧 这样问题就大条了喔
现在是记者放假消息说北检不知道甲章是谁盖的
还是北检真的就不知道甲章是谁盖的
还是连法官都以为甲章是柯文哲盖的?
我是认为记者耍智障啦
不过 如果北检还是法官都以为甲章是柯文哲盖的
那明知违法这句话 还有说服力吗?
连最基本的设定都搞不清楚了 有那个资格来判断合法与否吗?