※ 引述《void ( avoid)》之铭言：
: 但检调属于行政权最大的危害 不是他起诉了谁 而是他不起诉谁
: 请问你有想过这一点吗? 没有 你只想到你自己
: 今天某胖周瑜大概是跟赖神不对盘才开始在选后积极被办案 那过去某英在未的时候呢?
: 不然胖周瑜干嘛被人酸说压案压7年? 那你想像一下 如果今天不是不同派系的胖周瑜
: 而是在任者同一派的人 那岂不是做什么脏是永远都不会被调查了?
: 这样你也觉得很OK吗?
TRUE !
就是大家常听的：
真正的权力，不是你可以杀谁，
而是你可以不杀！！
大家看不懂分“他”字案什么意思吧？
分他字案，就是可以直接签结，你连案子怎么被干掉、理由是啥都不会知道，
虽然高检署订了规定说只有六种情形可以签结，
但实务上，就是检察长淮你签结、要你签结，就签结。
但就分案规定而言，事实上：
事实有了：就是刑法第132条第3项
嫌犯也有了：就镜周刊、三立那几篇新闻的记者，名字都在上面。
就已经可以分侦字案，
有没有检察官、事务官、书记官、法警、警察、调查官共犯，是以后另行签分侦案的问题
。
妳因为感情纠纷，去地检署告男友性侵；
或你因为包养的女人不知所踪，去地检署告诈欺，
有先分他字案吗？
你遇到自杀式左转被你撞死的，有先分他字案吗？
还是直接被分侦字案？
当然直接分侦字案！！
那为什么查泄密只分他字案？
就方便签结嘛！
真正的权力，就是不办。
再补充一下：
为何检察书类只公布有罪的，不起诉处分书不公布？
也是一样的道理！
说实在，分了侦案、有不起诉处分书，
就顶多检察官、法官自己同事拿来看，或哪一天换了党的监察院拿来当证据，
就酱子而已。
但如果全公开于世，还得了？！
这才是上次司改会议讲了老半天，其他检察书类打死就是拒绝公开的真正原因。